Högsta domstolen har enhälligt upphävt Colorados beslut att avlägsna Trump från valsedeln och därmed har ett viktigt hinder undanröjts. Domen kom inte som en överraskning. Om det var upp till staterna att bestämma vem som kunde ställa upp i valet skulle det bli kaos.

Att domen var enhällig är en ytterligare seger för Trump. Det är en kraftig markering mot Demokraternas strävan att ta bort honom från valet, vad det än kostar.

Trump leder redan över Biden med sex procentenheter i nationella mätningar. Att till och med de liberala domarna har avvisat Demokraternas framstöt gör segern desto mer betydelsefull.

Högsta domstolen kommer härnäst att ta ställning till frågan om Trump har immunitet för de handlingar han vidtog som president. Det blir nästa hinder.

Domarens utslag drar undan mattan för 30 Demokrat-ledda stater som ville avlägsna Trump från valsedeln med hänvisning till avsnitt 3 i det 14:e grundlagstillägget. Det syftade till att förhindra att människor som kämpade för sydstaterna i inbördeskriget skulle kunna inneha offentliga ämbeten.

Men Högsta domstolen säger att detta bara gäller på delstatsnivå, inte på federal nivå. Där gäller inte punkt 3. Det är ett stort nederlag för Demokraterna och smittar också av sig på den särskilda utredaren Jack Smiths försök att få Trump dömd för händelserna den 6 januari.

”We conclude that States may disqualify persons holding or attempting to hold state office. But States have no power under the Constitution to enforce Section 3 with respect to federal offices, especially the Presidency,” the Court wrote.

”Vi drar slutsatsen att stater kan diskvalificera personer som innehar eller försöker inneha regeringsuppdrag. Men stater har ingen makt enligt konstitutionen att genomdriva § 3 med avseende på federala ämbeten, särskilt presidentskapet”, skrev domstolen.

Att göra det upp till varje stat att tolka det 14:e grundlagstilläggets avsnitt 3 skulle vara detsamma som att blanda sig i valet på ett destruktivt sätt. Det skulle vara samma sak som att ogiltigförklara miljoner amerikaners röster, skriver Högsta domstolen.

”The ‘patchwork’ that would likely result from state enforcement would ‘sever the direct link that the Framers found so critical between the National Government and the people of the United States’ as a whole,” the opinion says.

”The disruption would be all the more acute — and could nullify the votes of millions and change the election result — if Section 3 enforcement were attempted after the Nation has voted,” it says.

”Det ’lapptäcke’ som sannolikt kommer att bli resultatet av statlig verkställighet skulle ’bryta den direkta kopplingen som Framers fann så kritisk mellan den nationella regeringen och folket i USA’ som helhet,” heter det i uttalandet.

”Störningen skulle bli desto mer akut – och skulle kunna ogiltigförklara miljoner röster och ändra valresultatet – om avsnitt 3 skulle försökas verkställas efter att nationen har röstat”, stod det.

https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-rules-unanimously-for-trump-in-colorado-ballot-disqualification-dispute