Det är bara dagar kvar till valet i USA, och valkampanjen är i full gång.

Eftersom Kamala Harris kampanjbudskap om ”förändring och glädje” inte säljer tillräckligt, har hennes kampanjpersonal och lydiga media vänt sig till en helt annan strategi: att kalla Donald Trump för Hitler.

Nere i helvetet klagar den tidigare tyske ledaren över att bli jämförd med en politiker som inte har dödat en enda jude, men som har en judisk svärson.

Det måste också störa Hitler att 66 procent av israelerna stöder Trump, medan endast 17 procent stöder Kamala Harris. Med Demokraternas logik måste detta betyda att en förkrossande majoritet av de israeliska judarna drömmer om att bli förintade.

Demokraternas Hitlerism borde dock inte komma som någon överraskning, för som professorn i kristendomens historia, Alec Ryrie, konstaterar i First Things (november 2024): ”Vi lever i Hitlers tid. Vår religion är andra världskriget”.

För hundra år sedan var Jesus Kristus den mest mäktiga moraliska figuren i väst. Både troende och icke-troende accepterade honom som en etisk förebild. Att inte göra det var att göra sig själv till en utstött. Men nu är vår mest potenta moraliska figur Adolf Hitler. I vår relativistiska, pluralistiska tidsålder är han vår enda referenspunkt för vad som är ont.

Vi tror fortfarande att Jesus är god – men inte med samma glöd och övertygelse som vi tror att nazismen är ond. Kors och krucifix har förlorat det mesta av sin kulturella kraft. Du kan leka med dem, till och med skämta med dem, och ingen bryr sig egentligen. Hakkorset har ett mycket större genomslag. Om du leker eller skojar med det förvandlar du dig själv till ett monster.

All politik och varje oenighet ska ses genom ett prisma som indikerar om du är för eller emot nazismen. Om du inte håller med mig är du nazist, och därför har jag all rätt att krossa dig på alla sätt – demokratiskt eller odemokratiskt.

På medeltiden tänkte kristna automatiskt på Satan om något besvärade dem eller de fruktade för deras frälsning. Idag åberopar vänstern Hitler som den ultimata ondskan. Den som inte står bakom deras planer på öppna gränser, konfiskerande skatter, avskaffande av yttrandefriheten, mäns rätt att gå på damtoalett och utföra könsbyteoperationer på barn är nazist. Och ledaren för dessa ”mänskliga sopor” (som någon skrev på Facebook), Donald Trump, kan med rätta karakteriseras som Satans representant och Hitlers efterträdare.

År 1990 formulerade internetpionjären Mike Godwin ”lagen” som säger att ju längre en diskussion pågår, desto mer sannolikt är det att någon kommer att jämföras med Hitler, och när det händer är diskussionen över.

Kamala Harris och hennes anhängare vill inte ha någon diskussion, eftersom de inte har någon position att försvara. Deras enda program är önskan om makt för maktens egen skull. Och eftersom de inte har några tidigare prestationer att skryta med måste de ta till greppet att kalla sina motståndare för nazister.

Den kommande veckan får utvisa om de kan vinna ett val på den grunden.

Och förresten: Om Kamala Harris manöver blir framgångsrik är det nog bara en tidsfråga innan liknande kampanjmetoder införs i dansk, svensk och norsk politik. Partiledardebatten inför nästa val kommer att bli en skriktävling om vem som är mest nazist. Och journalisterna kommer att heja på.