×

Ur flödet/i korthet

President Biden tar emot Donald Trump i Vita huset på onsdag och förväntas uppmana den tidigare presidenten att fortsätta stödja Ukraina.

Trump har å sin sida sagt att han kommer att avsluta kriget inom ett dygn.

Läckorna från Vita huset tyder på att Trump kan komma att överge Bidens orubbliga politik, men sanningen är att presidenten lämnar Ukraina och Trump i ett dåligt läge, skriver Wall Street Journal på ledarplats.

Tack vare vapenleveranserna från Väst förlorar Ukraina inte kriget helt, men de är förstås inte i närheten av att vinna det heller. Konsekvenserna är fler och fler döda på slagfältet, massiv desertering och en nation utan hopp.

Ryssland vinner sakta men säkert mark i östra Ukraina, men till en kostnad. Ukraina håller fast i den ryska Kursk-regionen, men Kreml samlas för en attack för att trycka tillbaka ukrainarna med hjälp av omkring 10 000 nordkoreanska soldater.

Bidens Ukraina-politik är inte den triumf som han och pressen proklamerar. I krigets alla faser har han begränsat det militära bistånd som USA skulle ge, samt hur det användes. Artilleri, Patriot-luftvärn, stridsvagnar, F-16-flygplan och långdistansmissiler: Pentagon har skjutit upp leveranserna av avancerade vapen, av rädsla för att Vladimir Putin skulle eskalera konflikten.

Ryssarna kan alltid dra sig tillbaka till säkra områden, eftersom Kiev har fått tydliga restriktioner för användningen av långdistansmissiler. Att besegra en fiende som har tillgång till safe spaces är svårt, vilket USA själv fick uppleva i Vietnam och Afghanistan.

Då kämpade USA mot mycket underlägsna fiender. USA skulle lätt ha vunnit båda dessa krig om soldaterna inte hade haft löjligt strikta rules of engagement. Men Ukraina kämpar mot en massivt överlägsen makt, och stridsviljan hos folket dalar. Därför ser det helt hopplöst ut.

Jake Sullivan, Bidens nationella säkerhetsrådgivare, sa i söndags på ”Face the Nation” att administrationen planerar att förse Ukraina med all militär hjälp som kongressen antog i år innan den lämnar sitt uppdrag den 20 januari.

Det betyder att Trump blir president när Ukraina har uttömt sin vapenförsörjning, trots landets imponerande och tappra ansträngningar att beväpna sig på löpande band.

Det är troligt att Trump omedelbart kommer att stoppa alla vapenleveranser till Ukraina så fort han flyttar in i det ovala kontoret. Även om EU och Solberg talar om att öka stödet från europeiska länder är det därför bara en tidsfråga innan Kiev måste inse sitt nederlag. Sedan kommer analyserna: Hur många miljarder har slösats bort på detta hopplösa projekt? Hur många liv har detta krävt?

Européer börjar också få nog av det utrikespolitiska vansinnet i en situation där man upplever en ständigt ökad fattigdom och industriell död på hemmaplan. När man stänger äldreboenden för att tillhandahålla bostäder till asylsökande är det uppenbart att något är allvarligt fel med prioriteringarna.

Våra myndigheter delar ut 60 miljarder i bistånd, medan skolorna för våra barn vittrar och ruttnar. Var är högafflarna? Var är de gula västarna? Situationen förbättras inte av att det politiska alternativet är lika ruttet.

Medan norska arbetare betalar 7 av 10 kronor av sin inkomst i skatter och avgifter till en sjukligt fet stat, går 7 av 10 kronor i socialbidrag till personer som är födda i ett annat land. Dessutom finns en okänd andel personer födda i Norge med två utländska föräldrar.

Hur som helst kommer Trump att möta utmaningar. Om Putin inte vill förhandla fram en fred som Ukraina kan leva med måste Trump öka USA:s och Ukrainas militära inflytande för att hjälpa diplomatin, anser WSJ.

Beroende på vilken typ av nederlag Ukraina lider kan det vara Trumps version av Bidens reträtt från Afghanistan. Amerikas allianser skulle vackla, och USA:s trovärdighet skulle kollapsa ytterligare.

Jag tror att de har fel. Trump kan lätt välja att helt ignorera Ukraina, som inte har någon som helst strategisk betydelse för USA:s säkerhet. Inga amerikanska liv kommer att gå förlorade.

Putin har förmodligen inga andra mål än de han har beskrivit sedan starten, och han kommer sannolikt inte att vara intresserad av att ockupera hela Ukraina.

Utan vapenleveranser från USA dör kriget ut av sig självt inom några veckor. Förhoppningen måste vara att Zelenskyj inser detta (det tvivlar jag på), och att Putin också förstår att det tjänar hans egen position om han skonar några tusen ryska soldaters liv (osäkert).

USA kan också sätta press på Iran, så att de stoppar vapenleveranser till Ryssland. Men Iran lyssnar inte på hot, så detta innebär väl i praktiken en attack, med största sannolikhet med stöd av Israel.

Trumps största utmaning är att världen har förändrats till det sämre sedan han lämnade ämbetet 2021.

Bidens svaghet har misslyckats med att avskräcka motståndare i Europa, Mellanöstern och Asien-Stillahavsområdet. Att återställa USA:s avskräckning mot dessa motståndare kommer inte att vara så enkelt som att skicka en drönare för att döda en iransk general eller bomba Islamiska staten ut ur dess syriska gömställe.

Biden har förstört Amerikas rykte och ekonomi, och detta kommer att bli en mycket krävande uppgift för Trump att rätta till. Men om vi känner honom rätt, kommer han att göra ett försök, och vara beredd att fight, fight, fight!

Om Trump lyckas återställa det livsviktiga avskräckningsmedlet kommer världen att bli en fredligare plats. Då måste först kriget i Ukraina avslutas, helst på ett relativt hedervärt sätt.

Lämna ett svar