Rumänerna har det svårt och många skyller på kriget i Ukraina för de ökade energipriserna och vill att konflikten ”snart ska ta slut”.

Många är missnöjda över att ukrainska flyktingar får allmosor. Kanske var det därför som en ”högerextrem, pro-rysk kandidat” hade tagit en ”överraskande ledning i presidentvalet i Rumänien”.

Georgescu – som fick nästan 23 procent av rösterna i första omgången – var inte ens den mest populära ”nationalistiska” kandidaten; det var George Simion från Alliance for the Union of Romanians. Men Simion fick bara 13,8 procent, skriver Neil Clark i The Spectator.

Georgescu var tidigare medlem i Simions allians (AUR), men kandiderade denna gång som en oberoende kandidat. Han fick liten eller ingen chans.

I oktobermätningarna förväntades Georgescu få 0,4 procent av rösterna och även i november spåddes han bara få 5,4 procent. Men ”mannen från ingenstans”, som i första hand kampanjade på TikTok, överraskade alla.

Sedan kom de vanliga anklagelserna om samarbete med Ryssland, som alltid sker när någon som inte godkänts av den så kallade liberala eliten vinner ett val.

Georgescu har visserligen hyllat Vladimir Putin som en ”man som älskar sitt land”, och han ställde upp i valet på en anti-Nato- och anti-EU-plattform.

Det är tydligt att Georgescu, liksom Trump, vill ha ett snabbt slut på kriget i Ukraina och motsätter sig mer militärt bistånd till Kiev. Men tills det finns konkreta bevis bör påståenden om att Kreml ligger bakom hans framgång avfärdas som sura uppstötningar, säger Clark.

Georgescu har briljant fokuserat direkt på vanliga rumäners oro, och därför fick han så många röster. Han är anti-EU, anti-NATO och en ganska chockerande rumänsk nationalist.

Han sa det rakt ut: Jag bryr mig mer om Rumänien än om resten av världen. Socialdemokrater och EU-älskande reformister har däremot en helt annan inställning. Rumänerna sa nej.

Mycket tyder på att Georgescu kommer att gå segrande ur den andra valomgången. Han fokuserar på arbetare och bönder i sitt eget land och är bland annat en stark motståndare till tullfri import av jordbruksprodukter från Ukraina, som slipper EU:s radikala klimatmål och skyhöga skatter.

Det är något som har drabbat de rumänska bönderna hårt. Så det är inte konstigt att många bönder stödjer en politiker som både vill stoppa denna orättvisa import och lovar ökat stöd till bönder.

Det går bra att avvisa uppmaningar om en förhandlingslösning för att avsluta kriget i Ukraina när du är en förmögen eurokrat som flyger över kontinenten till olika tankesmedjors konferenser och enkelt kan hantera ”collateral damage” i form av skyhöga elräkningar, som du förmodligen kan ta ut från sitt utgiftskonto. Men när man är en äldre pensionär i ett land där vintrarna kan vara otroligt hårda är det en helt annan sak.

Detta är vad Georgescu har utnyttjat. Han sa att han stod upp ”för dem som känner att de inte spelar någon roll och som faktiskt betyder mest”.

Blir man automatiskt ”högerextremist” om man fokuserar på sin egen nation? Åtminstone verkar det så. Demokrati innebär idag att underkasta sig överstatliga och hyperkorrupta organisationer som World Economic Forum, EU, FN och Världshälsoorganisationen. Det är inte längre demokrati att följa folkets önskemål.

Men det är helt klart inte attityden hos svindlande och korrumperade politiker. Därför attackeras de väljare som röstade på Georgescu som a basket of deplorables, eller som Erna Solberg uttryckte det: ett sammelsurium.

De som mest påstår sig stödja ”demokrati” är de som tar till stora boken med förolämpningar närhelst ett demokratiskt resultat går åt fel håll. Det var tydligen inte menat att de onda rumänerna skulle rösta som de gjorde, enligt de ”demokratiska värderingarnas” namn.

Socialdemokratiska partiet (PSD) och det nationalliberala partiet (PNL) har tappat allt förtroende hos allmänheten, en trend vi ser över hela Europa. Ingen av deras kandidater gick vidare till den andra valomgången. Vad Georgescu gjorde var att utan ursäkt tala samma språk som landets bortglömda miljoner. Det språket är kristendomen. Rumänien är ett av de mest religiösa länderna i Europa.

Det finns kyrkor – oftast vackra kyrkor – överallt. Mer än 80 procent av befolkningen identifierar sig som ortodoxa kristna och cirka 5 procent som romersk-katolska.

Clark nämner också några gripande historier om de starka familjebanden i Rumänien, som när en pappa förlorade sin son och spenderade allt han ägde för att bygga en grav där han kunde sova med sin döda son, vilket han gjorde tills han själv dog och slutligen kunde återförenas med sin älskade son. Det här är sådant som woke-eliten naturligtvis kommer att förlöjliga samtidigt som den inte kan förklara vad en kvinna är.

Nu hoppas Europas groteska elit att ”demokratiska krafter” ska stödja den nyliberala ”reformisten” Elena Lasconi, tidigare tv-värd och stark anhängare av EU och Nato. Lasconi har själv sagt att Rumänien nu står inför en ”existentiell kamp” för sin demokrati.

Men hon kommer att få kämpa. PSD:s vänsteranhängare, särskilt de äldre, kommer sannolikt att rösta på Georgescu med hans populistiska ekonomiska budskap. Och Georgescu lär också få de flesta rösterna från dem som röstade på George Simion (13,86 procent) i första omgången. Det verkar som att Rumänien har hoppat på Trump-tåget.

Socialkonservatism, patriotism och kärlek till landet samt ekonomisk populism och fokus på levnadskostnaderna är vad Georgecu vinner väljare på. Det handlar mycket om ekonomin och inflationen, Rumäniens dåliga tillstånd och också om hans löfte att sluta fred till varje pris.

Folk är trötta på ”politisk korrekthet” och hat, så Georgescu har en vinnande formel. Han blir som Viktor Orbán i Ungern och Robert Fico i Slovakien, som också vill ha ett snabbt slut på kriget i Ukraina.

”Det finns ingen öst eller väst, det finns bara Rumänien”, sa han på måndagen.

”Vi är fortfarande engagerade i europeiska värderingar, men vi måste vara engagerade för oss själva och våra familjer, för våra barn, för våra förfäder. ’Insulär kristen nationalism’, som det har kallats i en ledare i Guardian, är inte ett hot mot demokratin. Det är faktiskt demokrati i praktiken.”

Men västerländska woke demokrater accepterar bara demokrati där de är vinnare. Nu tappar de mark i stora delar av Väst, och sällan har något varit mer välförtjänt och glädjande. Då kan nyvalda Kamzy hjälpa till att leda Labourpartiet till dess slutliga undergång. Sedan kanske det finns hopp även här, men jag vill inte poppa champagnekorkarna riktigt än.