Chefen för NATO:s militärkommitté, amiral Rob Bauer från Nederländerna, anser att förebyggande attacker mot Ryssland måste övervägas i händelse av väpnad konflikt.

The Gateway Pundit skriver att Joe Biden och Nato hoppas på ett fullskaligt krig med Ryssland, världens näst största kärnvapenmakt, innan president Trump tillträder i januari.

Tucker Carlson kallar den senaste tidens utveckling för det mest ondskefulla han sett under sin livstid,

JUST IN: Ett förebyggande angrepp mot Ryssland bör övervägas, säger ordföranden för Natos militärkommitté. pic.twitter.com/R2oQTKQaTU

– BRICS News (@BRICSinfo) 25 november 2024

I kommentarsfältet menar en person att detta är en metod som syftar till att göra det omöjligt för Donald Trump att hålla sitt löfte om att avsluta det blodiga krig som pågått i snart tre år.

Det har blivit klart för mig att de nu är villiga att göra vad som helst för att eskalera denna konflikt till en punkt där Trump inte kan förhandla… detta är det militärindustriella komplexets arbete, det vill säga ”krigsmaskinen”.

Bauer har länge sagt att alla måste vara beredda på krig.

Nato-toppen: Alla måste vara beredda på krig

EurAsia Daily rapporterar om amiral Bauers kommentarer, som kom vid en konferens i Bryssel.

Han kallade det positivt att NATO har ändrat sin inställning till organisationens väsen som en försvarsallians, liksom uppfattningen att det är nödvändigt att ”sitta och vänta på att vi ska bli attackerade” och först därefter reagera.

– Det är mer kompetent att inte vänta, utan att slå till mot avfyrningsramper i Ryssland ifall Ryssland attackerar oss. Det krävs en kombination av precisionsangrepp som kommer att inaktivera de system som används för att attackera oss, och vi måste slå till först, sade Bauer, citerad av Bloomberg.

EADaily anser att sannolikheten för en rysk attack mot något av Natoländerna, inklusive Polen eller de baltiska staterna, är låg. Varför diskuterar då chefen för alliansens militära kommitté förebyggande attacker mot Ryssland?