USA:s nästa hälsominister, Robert F. Kennedy Jr., blir chef för de byråer som genom manipulation, propaganda och rent bedrägeri banade väg för massvaccination med det experimentella mRNA-vaccinet.

De två myndigheter som primärt ansvarade för att låta en vanlig förkylning ligga till grund för skapandet av diktaturliknande stater var Centers for Disease Control and Prevention (CDC) och Food and Drug Administration (FDA). Det är dessa byråer som Kennedy har fått i uppdrag av Trump att städa upp när den nya administrationen tillträder.

Kennedy skrev nyligen på X:

FDA:s krig mot folkhälsan närmar sig sitt slut. Detta inkluderar aggressivt undertryckande av psykedelika, peptider, stamceller, råmjölk……. ivermektin, hydroxiklorokin, vitaminer, ren mat……..

Om du arbetar för FDA och är en del av korruptionen har jag två meddelanden till dig: Ta hand om din data och packa dina väskor!

Kennedy nämner de två läkemedlen Ivermektin och Hydroxiklorokin, som orsakade kontroverser under pandemin. Det är dessa vi kommer att titta närmare på här.

Första beviset

Det är kanske inte helt galet att hävda att pandemin skapades för vaccinet, inte att vaccinet skapades för att motverka pandemin. Det första beviset för denna hypotes är naturligtvis det faktum att det inte fanns någon pandemi i medicinsk mening, vilket nu kan bevisas genom de läckta protokollen från Robert Koch Institute (RKI) i Tyskland.

Ett annat bevis

Ett annat bevis på att allt handlade om att få befolkningen att acceptera en experimentell injektion finns i FDA:s undertryckande av användningen av befintliga läkemedel.

Särskilt grotesk var FDA:s smutskastningskampanj mot Ivermektin, som förlöjligades som hästmedicin. Folk varnades för att använda det mot corona genom falska påståenden om att det var både ineffektivt och farligt.

Trump rekommenderade Hydroxiklorokin efter att läkare inom ”fältet” rapporterat utmärkta resultat med läkemedlet. Men båda medicinerna, som är beprövade och mycket säkra mediciner, togs ifrån utövarna av korrupta tjänstemän.

I boken The War on Ivermectin, skriver Dr. Pierre Kory om hur undertryckandet av de redan existerande läkemedlen mot coronaviruset inleddes, så att vaccinet framstod som den enda räddningen.

Förutsättningen för en EUA (Emergency Use Authorization) är att det inte finns något annat läkemedel som kan bekämpa sjukdomen i fråga. Därför var det viktigt att få det att se ut som om det inte fanns ett enda effektivt botemedel mot corona.

FDA tjänade alltså Pfizer och Modernas intressen när myndigheten startade ett krig mot alla existerande läkemedel som var effektivt mot corona. Jag vet från en god vän som är allmänläkare att de två nämnda läkemedlen också drogs in i Danmark.

Under den deklarerade pandemin kunde danska läkare därför inte skriva ut ett recept på dessa läkemedel om det var för användning mot corona. Båda är annars så ofarliga att de är receptfria i många afrikanska länder.

Det är tydligt att det också finns korruption i Danmark. Min vän berättade att Ivermektin nu har släppts fritt igen, så att läkare kan skriva ut recept på det, även för det som kallas ”off label use”. Ivermektin var därför ofarligt att använda off label innan corona, men blev mycket farligt att använda under corona och är nu ofarligt igen efter pandemin – känner någon mer än jag att det ligger en hund begraven här?

Tredje beviset

Det tredje beviset på att hela coronaprojektet handlade om att få så många som möjligt att ta mRNA-injektionen är alla åtgärder som satts in för att göra det nästan omöjligt att existera utan att bli injicerad. Jag behöver väl inte nämna dem?

Fjärde beviset

Det fjärde beviset är relaterat till det föregående. Det var lögnen att vaccinet förhindrade infektion, vilket var en bluff för att motivera alla friska människor att ta vaccinet för att skydda andra

Nu förleddes även barn och unga att tro att det enda sättet att undvika att döda mormor var att själva ta injektionen. De läckta RKI-protokollen bevisar att politiker, myndigheter och media ljög för att manipulera befolkningen att ta injektionen.

Femte beviset

Det femte beviset är att politiker och myndigheter hävdade att ingen hade immunitet mot det nya coronaviruset sedan tidigare. Detta var osant, eftersom flera studier, inklusive en dansk, visade att patienter med covid uppvisade ett immunsvar som bekräftade att immunsystemet kände igen viruset.

Behovet av ett vaccin var därför obefintligt från början.

Sjätte beviset

Det sjätte beviset på att hela pandemiscenariot gjordes upp för att få sätta sprutan i armen på så många som möjligt är detta: Det faktum att många redan hade haft corona och därmed hade bättre immunitet än vad ett vaccin kan skapa, ignorerades helt.

Oavsett om människor redan hade haft sjukdomen blev de övertalade, pressade och i vissa länder tvingade att vaccinera sig, vilket inte är medicinskt vettigt. Och eftersom det inte är vettigt måste vi anta att syftet med injektionerna var något annat än det som officiellt har hävdas.

Om detta hade följt vanlig praxis skulle det ha gjorts omfattande tester för antikroppar för att undvika många onödiga vaccinationer (kom ihåg att all medicinsk behandling alltid är förenad med risk).

Vad handlade massvaccinationskampanjen om?

Jag skulle kunna fortsätta och fortsätta med bevisen som pekar på att pandemin skapades för att injicera experimentell mRNA-genterapi i så många människor som möjligt, men de sex bevis som nämnts borde räcka för att åtminstone ta upp frågan om vad massvaccinationskampanjen egentligen handlade om?

Med Robert Kennedy Jr. på posten som hälso- och socialminister för världens mäktigaste nation har ett gigantiskt ljus tänds för sanningen – sanningen om vad den deklarerade pandemin egentligen handlade om.

Jag har följt Kennedy under lång tid, och jag vet att han känner till alla fakta jag just har listat, och alla andra viktiga uppgifter om förbrytelserna som den förklarade pandemin och massvaccinationskampanjen innehöll.

Korrupta byråkratiska och politiska huvuden kommer att rulla när Kennedy tillträder, och uppgörelsen med covid-brottslingarna som han initierar i USA kommer att sprida sig till Europa.

Vem vet, kanske finns det korrupta byråkrater även i våra små länder som kommer att behöva packa sina väskor?