×

Kommentarer

En underkommitté i parlamentet, ledd av Jim Jordan, släppte förra veckan en rapport på 17 000 sidor om Demokraternas förvandling av statsapparaten till ett politiskt vapen som förföljde Trump och hans väljare och lät deras egna komma undan med mord och korruption. Denna politisering och instrumentalisering var möjlig eftersom byråkratin och Demokraterna ingick en allians med media, som såg till att dölja dem från offentligheten, så att det tog tid för folk att inse vad som pågick.

Det censurindustriella komplexet täckte över och manipulerade den allmänna opinionen och framställde Trump som opålitlig, farlig och som en rysk influencer. I själva verket har Demokraterna tagit ledningen i att ta makten inifrån.

Det var detta maktmissbruk som väljarna sa nej till den 5 november.

Genom vår tillsyn har vi skyddat det första tillägget genom att undersöka det censurindustriella komplexet, lyssnat till ett antal modiga whistleblowers, stoppat IRS och justitiedepartementets riktade attacker mot amerikaner och skapat allvarliga förändringar i lagstiftning och policy som kommer att gynna alla amerikaner.

Det var inte censuren eller förföljelsen av deltagare från den 6 januari som orsakade valskredet för Trump. Det var invasionen i södern, inflationen och de efterföljande höga räntorna och den exploderande brottsligheten. Istället för att reagera körde Biden-regimen på med HBTQ-politik och DEI; personer anställdes och befordrades på grund av hudfärg, sexuell identitet och religion snarare än kvalifikationer. Amerikanerna såg vad som höll på att hända: De styrde mot samhällelig kollaps.

Jordan-rapporten visar att de hade rätt. Biden-regimens politik var medvetet extrem. Det ville ha invasionen av söder. Det skulle straffa de väljare som hade röstat på Trump i två val, och 2020 hade han ännu fler väljare än 2016, genom att helt enkelt ersätta dem. De illegala flögs till alla stater och med tiden skulle det inte finnas några Republikanska stater kvar. Alla skulle få en Demokratisk majoritet.

Allt hände mitt framför väljarnas ögon, även i blå stater som Maine, långt norrut. Tucker Carlson säger att myndigheterna betalade hyresvärdar – inklusive privata – för att migranter skulle få bostäder istället för amerikaner; de knuffades ut. De skulle bli andra klassens medborgare.

Befolkningsersättningen har skett i samarbete med FN, som hjälpt till att organisera trafiken genom Mexiko. För européer är detta relevant, eftersom samma användning av NGO-apparaten sker här.

Jim Jordan nämner konkreta exempel på hur Demokraterna och säkerhetstjänsten blandade sig i valet: År 2016 konstruerade Hillary myten om att Trump samarbetade med Putin, och FBI följde upp med att bygga vidare på samma rapport som Hillary hade betalat för, genom att starta en övervaknings- och kontraspionageoperation mot Trumpkampanjen.

Nu när Trump är tillbaka kommer hela historien att komma ut och så småningom bli den accepterade versionen. Media och Demokraterna har hittills vägrat att ta itu med det. Skandinavisk mainstream-media har konsekvent misslyckats med att täcka korruptionen och maktmissbruket hos Demokraterna och den amerikanska djupa staten.

Inför valet 2020 publicerade 51 ledare för e-tjänster ett brev som kallade Hunter Bidens laptop för rysk desinformation. De talade mot sitt bättre vetande. FBI hade tillgång till den bärbara datorn. På den fanns dokument som skulle göra en rättegång mot Trump omöjlig på grund av telefonsamtalet med Zelenskyj.

Vid den tiden stod ukrainarna på Demokraternas sida i åtalet mot Trump, även om de visste att anklagelserna var påhittade. Det är tydligt att det har en inverkan på Trumps relation till Zelenskyjs makthavare. De visste att familjen Biden var korrupt. Det var de som betalade Hunter 80 000 dollar i månaden för att sitta i styrelsen för gasbolaget Burisma. Det var de som hade sparkat sin egen justitieminister när han började utreda Burisma, på Bidens order, annars skulle de inte få en miljard dollar från USA. Biden skröt offentligt om detta. Han var ohämmad. Det är så Washington insiders beter sig; de är kejserliga. Men den stora skillnaden var att de började behandla halva befolkningen som undersåtar och förfölja deras ledare. Trump blev en Spartacus, och Demokraterna gjorde ingen hemlighet av sin önskan att korsfästa honom.

De började med att kalla honom putinist, så småningom till och med fascist och Hitler. Men fler och fler väljare såg något annat: De såg en rebell i den goda amerikanska tradition som reser sig mot tyranni och vägrar att böja sig. Det hjälpte inte att liberala medier och demokrater kallade honom för en convicted felon (dömd brottsling), eftersom Trump gjorde det till en hederstitel.

Du kan inte ta emot miljontals dollar i mutor från Kina, Ryssland, Kazakstan och Rumänien och samtidigt anklaga din motståndare för att betala en porrstjärna för att hålla tyst, vilket andra offentliga personer gör i överflöd. Men de heter inte Donald J. Trump. Det var skillnaden. Bill Clinton flög 26 gånger med Jeffrey Epsteins plan, ”Lolita Express”, men det skulle ändå vara Trump som var ett svin?

Nej, det här var klass-justis. Trump var miljardär men behandlades som en av dem; han sparkades ner. Eliten hatade honom djupt och innerligt eftersom han skrämde dem. De såg uppslutningen vid mötena, den djupa hängivenheten. Det var America on the march. Nationen grundades genom en revolution.

Maktalliansen hade institutionaliserat ett censurkomplex som USA och Väst aldrig har sett make till. EU har kopierat det, och en uppgörelse med detta system i USA måste få konsekvenser för EU. De kan inte längre täcka varandra. Vi ser denna uppgörelse redan, i Elon Musks attack mot den europeiska eliten, vare sig det är i Storbritannien eller i Tyskland. Den europeiska eliten reser ragg.

”Under hela Biden-Harris-administrationen har flera federala myndigheter, inklusive Vita huset, engagerat sig i en omfattande censurkampanj mot så kallad desinformation eller felinformation”, står det i rapporten som noterar att underkommittén avslöjade omfattningen av det ”censurindustriella komplexet” och beskrev i detalj hur federala och brottsbekämpande myndigheter samverkade med akademiker, ideella organisationer och andra privata aktörer för att censurera yttringar online.”

Trump har nominerat personer till positioner där avslöjandet av censurkomplexet kommer att fortsätta. Vi kommer att få veta mer.

Demokraterna byggde en korporativ stat där näringslivet politiserades och samarbetade med staten för att kväva oppositionen.

Kommittén firade också en ”stor seger” i oktober, efter att den förhindrat skapandet av en ny ”GARM”, en reklamförening som censurerade och bojkottade konservativa medieföretag. Kommittén avslöjade, innan upplösningen, att GARM hade diskuterat sätt att säkerställa att konservativa nyhetsmedier och plattformar inte kunde ta emot reklampengar, och att man ägnade sig åt bojkott av konservativa röster och av Twitter, efter att det blev ”X” under Elon Musks ägande.

Document har varit, och är fortfarande, utsatt för denna policy genom svartlistning, både av Facebook och reklambyråer. Erna Solberg och Jonas Gahr Støre har infört samma system som i USA: Vill man bo länge i landet – driva företag, bygga karriär – ska man inte ha något med alternativa medier att göra. Detta kostar Document ekonomiskt, resursmässigt och personalmässigt varje dag. Det är myndigheterna som har infört en kultur av rädsla. Om du vill räknas och betyda något, måste du visa lojalitet mot detta system.

Men det knakar i fogarna. Pandemin och vaccinprogrammet har varit en väckarklocka för många – och avslöjanden av vad de visste men höll tyst om får mer och mer uppmärksamhet, även om media fortsätter att bojkotta avslöjandena. Det handlar om människors liv och hälsa.

Det amerikanska systemet är utformat så att de som varnar hörs och skyddas. Demokraterna gjorde tvärtom:

”När dessa whistleblowers trädde fram utsatte FBI många av dem för brutala vedergällningar för att de bröt rangen – stängde av dem utan lön, hindrade dem från att söka arbete utanför FBI och rensade ut anställda som de misstänkte för illojalitet”, stod det i rapporten påpekas också att underkommittén avslöjade att FBI ”missbrukade sin säkerhetsprövningsprocess för att rikta in sig på whistleblowers”.

Bilden av USA som växer fram är en helt annan än vad vi är vana vid. Amerikanerna visade att de har förstått och det var därför de röstade som de gjorde den 5 november. Det var tredje gången de sa nej till eliten.

Det kommer att få stora konsekvenser för den europeiska eliten. Liberal media har svårt att erkänna att de ljugit för allmänheten. Ta bara frågan om Bidens mentala tillstånd. De ljög om att deras överbefälhavare inte kunde fungera och har tagit ledigt i 570 dagar. Vem styrde fartyget?

Väljarna har sett och förstått detta för länge sedan. Därför gjorde det inte intryck att Michael Douglas, Robert de Niro och George Clooney var garanter för Biden. Folk visste att de ljög. Hollywood kommer inte att vara Hollywood efter Trump.

Big Tech-oligarker vallfärdar till Mar-a-Lago för att ställa sig in.

Norrmän och svenskar får inte veta att Biden-regimen attackerade konservativa katoliker och föräldrar som försökte skydda sina barn från en pervers sexkultur, helt enkelt för att Vårt land och Den norske kirke [och Svenska kyrkan; reds. anm.] står på Demokraternas sida.

Underkommittén fick också i uppdrag att utreda den verkställande maktens agerande när det gällde att ”göra intrång i och störa amerikanernas konstitutionellt skyddade aktiviteter”.

Till exempel ”avslöjade och stoppade underkommittén” FBI:s försök att angripa katolska amerikaner på grund av deras religiösa åsikter; den beskrev i detalj justitiedepartementets direktiv för att angripa föräldrar vid skolstyrelsemöten, den hindrade IRS från att göra ”oanmälda besök i amerikanska skattebetalares hem”, fick justitiedepartementet att ändra sin interna policy för att ”respektera maktdelningen och begränsa stämningar av personal inom den lagstiftande makten”, och riktade ljuset mot den ”omfattande övervakningen av amerikaner som utförs av federala brottsbekämpande myndigheter”.

Bryssel är en blåkopia av Demokraternas likriktning av makt och åsikter, och om européer ska kunna få en uppgörelse med sin egen maktelit måste de studera amerikanernas erfarenheter. De lyckades ta tillbaka sitt land; de har i alla fall chansen att göra det.

Kommer européerna att få en sådan chans? Det är upp till dem.

Men då måste de veta och förstå vad som hände. Om de vill detta måste de läsa och prenumerera på Document, som är det enda mediehuset i Skandinavien som systematiskt har bevakat maktövertagandet.