En underkommitté i den amerikanska kongressen, som har undersökt coronapandemin i två år, drar slutsatsen i en rapport som publicerades på måndagen att coronaviruset med största sannolikhet kom från viruslaboratoriet i Wuhan.

Enligt rapporten stöddes inte försöken till smittbekämpning genom social distansering eller användning av masker av vetenskapliga data, rapporterar Fox News.

Kongressrapporten säger att Dr. Fauci vittnade om att riktlinjerna för social distansering ”liksom bara dök upp.”

Inkompetenta vetenskapsmän som tidigt uttalade sig med en stark föreställning om auktoritet samtidigt som de gömde sin egen roll, insisterade på att viruset hade ett naturligt ursprung och gick långt för att misskreditera alla som kunde misstänka något annat.

Men kongresskommittén informerades om att viruset hade egenskaper som inte fanns i naturen.

”Utifrån nästan alla vetenskapliga måttstockar, om det fanns bevis för ett naturligt ursprung, skulle de redan ha visat sig”, står det i rapporten.

Rapporten finner det mycket troligt att Wuhan-laboratoriet, som studerade samma typ av virus, faktiskt var pandemins ursprung.

Rapporten noterade också att Kinas främsta SARS-forskningslaboratorium är beläget i Wuhan, ”som har en historia av att bedriva gain-of-function forskning med otillräckliga biosäkerhetsnivåer”, och att forskare vid laboratoriet ”var sjuka i ett Covid-liknande virus i hösten 2019, månader innan covid-19 upptäcktes på marknaden”.

Efter hand har det kommit fler rapporter som landat i samma slutsats om ursprunget till coronaviruset i Wuhan-laboratoriet.

Kongressrapporten citerar också Alina Chan, en av världens ledande molekylärbiologer, som pekade på Wuhan-laboratoriet redan 2021, rapporterar Daily Mail.

I Norge gick mainstreammedias statligt stödda propagandaorgan faktisk.no till attack mot Document i april 2020, efter att Document hade förmedlat indikationer på att viruset kom från laboratoriet. Faktisk.no hänvisade till sådana tankar som ”konspirationsteorier”.

Organet angrep även Document i september samma år och byggde upp sin talan med bland annat ett uttalande från seniorforskare vid Folkehelseinstituttet (FHI) Vegard Eldholm, som också stämplade laboratoriehypotesen som ”konspiratorisk”.

Köp ”Hvordan myndighetene bløffet oss” av Robert Malone!