Dansk folkepartis partiledare, Morten Messerschmidt, säger vad som är hårda politiska realiteter: Ukraina har förlorat kriget och bör sätta sig vid förhandlingsbordet med Ryssland så snart som möjligt. De måste vara beredda att ge upp territorium och ge upp drömmen om att gå med i Nato. Men regeringspartierna, socialdemokraterna och de konservativa, förhalar.

I en intervju med Jyllands-Posten och DR uttalar sig Messerschmidt:

”Tanken på att Ukraina skulle vinna kriget och inte ge upp territorium verkar relativt otänkbar. Vi måste se på saker och ting med nya ögon. Även när det gäller våra egna bidrag till Ukraina”, säger han:

”Nato och väst måste ge vissa säkerhetsgarantier till Ukraina i utbyte mot någon form av territoriellt avstående.”

Messerschmidt kommer direkt från USA när Jyllands-Posten träffar honom.

”Donald Trump kommer att satsa på att skapa fred i Ukraina. Målet för dansk utrikespolitik måste vara att påverka den fredslösningen”, säger Morten Messerschmidt.

Men utrikesministrarna i Danmark och Norge hör till krigspartiets mest ivriga anhängare. De talar fortfarande om att tillfoga Ryssland ett nederlag. Lars Løkke Rasmussen är upprörd över Messerschmidts tankar och säger att han spelar Putin rakt i händerna.

Journalisterna Anders Redder och Thomas Funding Therkildsen är också upprörda över Messerschmidts förslag och låter sig provoceras. De hävdar att han ljuger när han säger att Zelenskyj för första gången är öppen för att avstå territorium.

Ska vi låta Ryssland komma undan med det? Att föra ett territoriellt krig mot ett grannland som slutar med att ryssarna vinner land?

”Ska vi låta den historiska möjligheten att lösa denna fråga en gång för alla glida bort? Att fortsätta föra ett verkligt utnötningskrig som ingen vet var det kommer att sluta? Tiden har kommit för en fredlig lösning”, säger Morten Messerschmidt.

Det blir en fred där vi accepterar att Ryssland har erövrat land genom ett gammaldags territoriellt krig?

”Det kommer det att bli. Men det är ett villkor som till och med Zelenskyj är öppen för. Det har varit mycket viktigt för mina överväganden.”

Zelenskyj har inte öppnat upp för att ge upp en tum av Ukrainas territorium?

”De budskap vi har hört från Zelenskyj är att det kan bli territoriella avståenden i utbyte mot ett avtal med Nato.”

Detta är fel. Zelenskyj är för att stoppa kriget och få en säkerhetsgaranti från Nato i de områden som för närvarande är under ukrainsk kontroll. Dessutom säger han sedan – och detta är mycket viktigt – att resten av Ukrainas territorium måste återlämnas genom förhandlingar…

JP:s journalister är inte uppmärksamma, det var till ett perifert media som Zelenskyj sa detta före helgen. Men Zelenskyj säger snart en sak och sedan något annat. Att kriget skulle vara en förödmjukelse för Putin är diskutabelt. Men vi kan anta att han knappast skulle ha startat det om han hade känt till kostnaderna.

Nu är det väst som håller igång kriget, det vill säga Biden-regimen. De nordiska socialdemokratierna är bland de mest krigiska.

Messerschmidt jämför med dispyten med Preussen om södra Jylland. Britterna lade fram ett förslag som skulle ha besparat danskarna tusentals dödsoffer och avstått södra Jylland i 50 år. Hade det inte varit smart att acceptera det?

I stället attackerar journalisterna

Istället attackerar journalisterna Messerschmidt och kallar honom en ny Chamberlain.

Frågan är om inte 1938 är en mer lämplig referens.

Det var då ett antal stormakter gav Adolf Hitler och Nazityskland tillstånd att annektera Sudetenland, som annars juridiskt tillhörde Tjeckoslovakien.

Münchenöverenskommelsen kallades den.

Det var avsett att tillfredsställa Hitlers omättliga hunger efter mer land och säkerställa ”fred i vår tid”, som den brittiske premiärministern Neville Chamberlain så beryktat uttryckte det.

Resten är historia.

Resten är historia. Det slutade i ett misslyckande.

Är inte du Danmarks svar på Neville Chamberlain?

”Det är första gången jag någonsin har blivit jämförd med Chamberlain”, säger Morten Messerschmidt.

Den skandinaviska eliten är gripen av en krigspsykos och har helt tappat kontakten med verkligheten. Det är allvarligt när vi talar om krig.