– Storbritannien är slut. Trettio år av dåligt styre, ideologisk förvirring och obeveklig självdestruktivitet har ruinerat oss.

Det är vad Allister Heath skriver i The Telegraph.

Vi är på väg mot konkurs, vårt internationella rykte är förstört, vårt samhälle är splittrat, våra medborgare är fattiga, ohälsosamma och demoraliserade, den offentliga sfären är skräpig och våra institutioner är misskrediterade. Brott och oordning är på en oacceptabel nivå.

De som kan, flyr. Under Labour har en pundmiljonär lämnat landet var 45:e minut.

Värdeskapandet försvinner, det finns en bostadsbrist och infrastrukturen är i fritt fall. Energikostnaderna är skyhöga och strömavbrotten hotar. Så han talar om Storbritannien, men han skulle lika gärna kunna tala om Norge.

Varor, tjänster, bostäder, transport och sjukvård ransoneras av regeringen, och trängsel, överreglering, byråkrati och propaganda krossar alla med ambition, mod eller kreativitet.

Vi längtar efter en hård återställning, men Keir Starmer, vår värsta premiärminister på femtio år, fördubblar den giftiga blandningen av socialism, klasskrig, okontrollerad och ofta lågkvalitativ migration, konfiskatorisk beskattning, nollnoll-extremism, regleringsiver och nihilism som har fått Storbritannien på knä.

Norge har också sin värsta premiärminister sedan kriget och lider av samma problem som britterna. Men den norska staten klarar sig, eftersom den har oljefonden. Tyvärr är den till liten hjälp för en nedprioriterad och allt fattigare befolkning.

Starmer är oförmögen att föreställa sig en annan väg framåt. Detsamma gäller för vår regering, och resultatet kan bli ett finanspolitiskt Armageddon.

Rachel Reeves kan ha insett den katastrofala situationen, eller åtminstone borde hon ha gjort det. För henne har massiva skattehöjningar lett till lägre skatteintäkter och högre statsskuld.

Investeringarna i brittisk industri har stannat av. Här i Norge ser vi nästan bara nystartade gröna industrier, som alla slutar i fiasko.

Reeves fjäskar för Kina för att rädda den brittiska ekonomin. Britterna säljer sina själar till en kommunistisk diktatur. Paniken på Downing Street verkar ganska tydlig.

Kina är ”avgörande” för Storbritanniens tillväxt, säger Rachel Reeves

En tidigare supermakt är på väg att förvandlas till ett utvecklingsland i behov av hjälp från Internationella valutafonden (IMF).

Vissa hoppades att socialismen skulle kunna ”fungera” om den kombinerades med en massiv ökning av arbetskraftsutbudet. Men det desperata, antidemokratiska experimentet med extrema migrationsnivåer har misslyckats, både socialt och ekonomiskt:

Det har inte ökat produktiviteten, BNP per capita sjunker och alltför många av de nyanlända kommer att dra in mer från välfärdsstaten än de betalar i skatt.

Donald Trump kräver att Natoländerna ska lägga mer pengar på försvaret. Då måste idiotiska projekt som massinvandring, bistånd, ineffektiva klimatåtgärder och finansieringen av katastrofen i Ukraina avbrytas.

Den stora lögnen i brittisk politik är att det inte finns något alternativ, att alla partier ska vara lika, att de senaste decenniernas konsensus mellan Labour, Liberaldemokraterna och Tories är den enda förnuftiga eller moraliska vägen framåt.

Konsensus har blivit ett skällsord, särskilt efter det att konsensus om klimatpolitiken betraktades som ett vetenskapligt bevis av praktiskt taget alla västerländska politiker, som uppenbarligen inte kan definiera vad ordet vetenskap betyder.

Trump 2.0 har avslöjat dårskapen i detta tillvägagångssätt. Presidentens agenda för förnyelse är förvånansvärt radikal och kan göra honom till en av de mest betydelsefulla presidenterna någonsin.

Storbritanniens enda hopp är att replikera nästan alla hans reformer, minus protektionismen mot vänligt sinnade stater eller försöken att erövra nya territorier.

Trump har undertecknat hundratals verkställande order och attackerar galenskapen på huvudet. Hans inställning till energi är enkel: Drill, baby, drill!

Starmers hopp om att främja artificiell intelligens i Storbritannien är dödsdömt, just på grund av bristen på energi.

Trump drar USA ur Parisavtalet och upphäver federala lagar som kräver elbilar.

Han stöder ren teknik, men bara i samband med valfrihet och marknadskonkurrens, USA under Trump går in i en ny boom, ledd av maskininlärning, förarlösa bilar, massiva medicinska framsteg och kommersiell exploatering av rymden.

Han överger eller vänder alla Bidens åtgärder mot miljardärer och Silicon Valley; hans strategi är att växa ur USA: s egna finanspolitiska problem och ofinansierade skulder, och han är fast besluten att förankra ett skattesystem som främjar tillväxt.

Illegala invandrare ska ut, medan britterna köper dyra hotellvistelser och den norska regeringen finansierar invandrare på livstid. Är det någon som på allvar tror att Europa kan konkurrera med ett USA under Trump?

Han vill krympa den amerikanska staten, krossa ”the Blob” och tvinga tjänstemän att arbeta för, snarare än mot, valda regeringar. Han har förbjudit hemmakontor för federalt anställda.

Bryssel och Oslo tror att vi kan slå USA genom att vara först med ”grön industri”. Problemet är att den lönsamma gröna industrin är en framtidsdröm. För tillfället är batterifabriker och havsbaserad vindkraft bara gigantiska förlustprojekt.

Trump har sparkat alla federala DEI-anställda. Mångfald, rättvisa och inkludering ersätts med meritokrati.

Det är ett enormt skifte, en sann revolution. Trump vill också rädda studenter från kritisk rasteori, som har uppmuntrat antisemitism och antiasiatisk rasism.

Den ideologiska klyftan mellan Storbritannien och USA har aldrig varit så stor. Hela EU och Norge befinner sig i samma situation. Men vi har ett val:

Vi kan fortsätta med våra misstag och tävla mot eländig irrelevans, eller så kan vi svälja vår stolthet och lära av Trump. Vilket kommer det att vara?

Tyvärr vet vi alla svaret på den frågan.