Bara timmar efter att USA drabbats av en dödlig islamistisk terroristattack i New Orleans säger president Joe Biden i ett tal till nationen att han och hans team kommer att göra allt för att gå till botten med det.
Amerikaner som ser blodbadet utvecklas på gatorna och är livrädda drar en lättnadens suck. Joe Biden har allt under kontroll.
Presidenten ser trött ut, som om han just vaknat ur en djup sömn och fått medicin, men som överbefälhavare måste han vara redo dygnets alla timmar, även klockan 19.00.
Biden gör sitt yttersta för att undvika det faktum att det var islamisk terrorism och nämner ISIS bara en gång när han måste erkänna terroristernas ideologi.
Han nämner inte mördarens namn eller hans arabiska bakgrund. Ett foto av honom som myndigheterna släppt sex timmar tidigare visas inte.
Presidenten understryker att han är amerikansk medborgare, född i Texas, och att han tjänstgjorde i den amerikanska armén under många år.
Om vi inte visste bättre skulle vi ha trott att han var en högerextrem medlem i någon nynazistisk grupp.
Eller ännu bättre, och förmodligen vad de flesta på vänsterkanten önskade: att terroristen var Billy Bob i en röd MAGA-hatt som dyrkade Trump, var medlem i QAnon och hissade sydstatsflaggan på sin veranda.
Eller den 75-åriga mormor som just kommit ut ur fängelset efter att ha tillbringat två år i isoleringscell för att ha trängt sig in i kongressen den 6 januari.
Det kan också vara Karen, som skrek åt skolstyrelsemedlemmar som ville att hennes barn skulle studera ”Gender Queer”. Eller den katolske präst som bad utanför en abortklinik och fick påhälsning av 15 FBI-agenter förra året.
Dessa amerikaner skulle vara ett hot mot landet, men i stället var det en islamisk terrorist som dödade otrogna i Allahs namn.
Och nu, när en radikal islamist har orsakat död och förstörelse i Allahs namn, är de högre uppsatta som letar efter terrorism på alla fel ställen upptagna med att förneka det uppenbara och ljuga för det amerikanska folket om vad som verkligen pågår.
Det tog FBI 12 timmar att erkänna att det fanns terrorism. Deras första uttalande var: Detta är inte en terroristincident. 14 människor mördades kallblodigt, dussintals skadades, mannen hade en IS-flagga på baksidan av sin lastbil.
Inte en terroristincident, säger FBI:s ledning. De får Keystone-polisen att framstå som kompetent.
Vi misstänker att så snart terrorn drabbade New Orleans insåg de som har predikat att högerextremism är det största hotet på amerikansk mark omedelbart att deras retorik skulle komma tillbaka och slå dem i ansiktet.
Medan de letat efter terror på fel ställen har de försummat att förhindra verkliga hot. Amerikanerna är rädda, och många fruktar att detta bara är början. Även om Trump tillträder om 17 dagar har terroristerna haft år på sig att planera och infiltrera varje hörn av landet.
Experter varnar för samordnade terrorattacker runt om i landet. Inte som den 11 september, utan som Hamas attack mot Israel den 7 oktober, där vi bor, arbetar och leker. Naturligtvis anses dessa vara konspirationsteorier. Vi hoppas att de har rätt.
I juli 2022 skröt FBI med att den omfattande utredningen av den 6 januari är den största i USA:s historia, både när det gäller antalet åtalade och mängden bevis.
Dokumentet har tidigare skrivit om FBI-agenten och visselblåsaren Steve Friend, som togs bort från aktiva utredningar om sexuella övergrepp mot barn och människohandel för att arbeta med 6 januari-fall som skickades från D.C.
Vi är säkra på att de pressade FBI-agenterna till att göra det.
Vi är säkra på att de prioriterade ner alla andra terroristhot, och nu ser vi konsekvenserna.
I ett tal efter blodbadet i New Orleans berättade Joe Biden också att utredningen fortsätter och att ingen bör dra förhastade slutsatser.
Det är synd att det är precis vad han och hans administration gjorde under fyra år. Inte bara förhastade, utan felaktiga slutsatser. Med flit.
Den 12 maj 2021, knappt fyra månader in i Bidens presidentskap, rapporterade The New York Times att inrikesminister Alejandro N. Mayorkas berättade för medlemmar av senatens anslagskommitté att den nya administrationen har en ny strategi för att motverka våldsam extremism på hemmaplan, både internt och externt.
Attorney General Merrick B. Garland och Mayorkas berättade för senatorerna att det största hotet mot USA på hemmaplan kommer från vad de båda kallade ”rasistiskt eller etniskt motiverade våldsamma extremister”. ”Speciellt de som förespråkar den vita rasens överlägsenhet”, sade Garland till anslagskommittén.
Garlands och Alejandros uttalanden speglar en dramatisk förändring i tonen från Trumpadministrationen, som medvetet har tonat ned hotet från vit makt-grupper och liknande grupper, skriver liberala NYT. Tidningen hävdar att det delvis var för att lyfta fram vad president Donald J. Trump beskrev som våldsamma hot från vänsterextrema grupper.
Medan Garland och Mayorkas vittnade inför Appropriations Committee berättade tidigare medlemmar av Trumpadministrationen för House Oversight Committee att Trumps falska påståenden om att ha vunnit valet 2020 hade spätt på det inhemska terrorhotet, en poäng som många republikanska lagstiftare har avvisat.
Justitiedepartementet är en av de största aktörerna i USA.
Justitiedepartementet och Department of Homeland Security har länge varit involverade i att bekämpa våldsam extremism i landet, skriver NYT. Men tjänstemän i Biden-administrationen har sagt att pro-Trump-upploppen vid Capitolium den 6 januari visade att det fanns ett akut behov av att fokusera mer på inhemsk extremism.
Samma dag gick republikanerna i senaten till angrepp mot Garland och Mayorkas när det gällde gränssäkerheten. Den främste republikanen i utskottet, senator Richard C. Shelby från Alabama, sade att demokraterna politiserade frågan genom att beskriva våldsamma inhemska extremister som att de kom från den yttersta högern.
Shelby likställde upploppen i Capitolium med protesterna mot polisbrutalitet 2020 och frågade Garland varför justitiedepartementet verkade prioritera att jaga förövarna av attacken den 6 januari framför dem som plundrade butiker och attackerade polisen under rasistprotesterna.
Garland sade att om det måste finnas en hierarki av saker som de prioriterar, skulle attacken den 6 januari vara högst upp, eftersom den hotade demokratin mest. Garland var säker på sin sak och sade:
”Jag har inte sett något farligare hot mot demokratin än invasionen av Capitolium. Det var ett försök att störa det grundläggande elementet i vår demokrati, den fredliga maktöverföringen.
Men det betyder inte att vi inte fokuserar på andra hot och andra brott.”
Det har de inte, och det är bara en av de många lögner som Biden-administrationen har berättat för amerikanerna under de fyra år som den har styrt landet mot avgrunden, i vad som förmodligen är det värsta presidentskapet i historien, inte bara på senare tid.</p
Sedan dess har budskapet att vi vita är det största hotet mot nationen upprepats gång på gång av Mayorkas, Garland, FBI-chefen Christopher Wray, Nancy Pelosi, vicepresident Kamala Harris och otaliga andra.
Och mest av allt av överbefälhavaren: Joe Biden.</p
En användare på X vid namn TheXReportCard har sammanställt videoklipp där presidenten säger att vit makt är det största hotet mot USA.
Finally got community notes for my post yesterday
🤣🤣Here’s a ton of combined videos of Biden saying white supremacy is the biggest threat to the USA
Are you getting it yet?pic.twitter.com/8VfKIW1RqL https://t.co/0L54TPLLvE
— TheXReportCard (@TheXReportCard) November 7, 2023
Vi har inte heller glömt vicepresident Harris tal på ettårsdagen av den 6 januari, då hon sa att vissa datum i USA:s historia inte bara har en plats i kalendern, utan en plats i vårt kollektiva minne. Och de datumen är Pearl Harbor, 7 december 1941, 11 september 2001 och 6 januari 2021.
Inte förvånande har de norska liberala medierna anslutit sig till kören i USA och glatt rapporterat att vita rasister och högerextremister är det största säkerhetshotet i Amerika.
Varför skulle de inte göra det när samma scenario utspelar sig i vårt land?
Samtidigt som rapporter förbereds om nästa handlingsplan mot islamofobi, säger politiker till befolkningen att högerextremister är det största hotet mot landet.
Den 6 juni 2022 drog PST slutsatsen att hotet från högerextremister nu var högre än från extrema islamister.
Nitton dagar senare, den 25 juni, dödade den radikala islamisten Zaniar Matapour, som fanns på deras radar, två personer och skadade 21 i en masskjutning i Oslo.
Jonas Gahr Støre var snabb med att säga att även om gärningsmannen hade islamistiska motiv, var det en individ och inte det muslimska samfundet i Norge som låg bakom attacken.
Detta är långt ifrån statsministerns många uttalanden om att bekämpa det tankesätt som orsakade Anders Behring Breiviks terroristattacker.
I sin bok Aldri tie, aldri glemme skrev statsministern:
”Gärningsmannen var ensam i sina handlingar. Men han var inte ensam i sina attityder. Han verkade inte i ett vakuum. Han genomförde en terroristattack som applåderades av sina kamrater.”
Så de vill att vi ska tro att Zaniar Matapours och Shamsud-Din Jabbars var ensamvargar och att båda terrorattackerna inte applåderades av deras kamrater.
Så dumma tror de att vi är, och islam är trots allt fredens religion.
Ny dag, nytt blodbad i islams namn, och vi kan nästan garantera att ledare i USA som böjer sig för ”fredens religion” kommer att predika det fredliga budskap som doktrinen förespråkar och besöka moskéer för att visa solidaritet med muslimerna under denna svåra tid.
Det är inte konstigt att föraktet växer för politiker som styr oss in i medeltiden med blod droppande från sina händer. De har, utan att fråga oss, skapat ett monster som är omöjligt att bli av med.