Texas Attorney General Ken Paxton ville väcka talan mot Pfizer för vilseledande marknadsföring och censur av allmänheten. Nu har stämningen stoppats av en federal domare som säger att Pfizer har immunitet enligt den lag som skyddade vaccinerna från straffrättsligt åtal: PREP-lagen och tillståndet för nödanvändning (EUA).
Den gavs till Athony Fauci och hans kollegor av läkemedelsindustrin just för att skydda mot stämningar.
Men Big Pharma ska inte känna sig alltför säkra. En ny kongress kan upphäva immuniteten:
Sasha Latypova, tidigare läkemedelsindustrichef och kritiker av COVID-19-vaccinet, noterade på på sin Substack att både PREP-lagen och Emergency Use Authorisation (EUA) måste demonteras av lagstiftare innan Big Pharma kan hållas ansvarigt för något av sina potentiella brott.
Det återstår att se om kongressen kommer att ha mage att ta upp kampen med Big Pharma, men en senator har redan gett pandemins skurkar ”en varning”.
I en intervju nyligen på Dark Horse Podcast med Bret Weinstein sa senator Ron Johnson (R-Wis.) att ”exponering och ansvarsskyldighet” kommer.
”Det främsta skälet till att jag kandiderade 2022 för en tredje mandatperiod var att ingen annan förespråkade de vaccinskadade”, sade senatorn. ”[Som rankad medlem] hade jag inte lika stark stämningsmakt som jag kommer att ha som ordförande för Permanent Subcommittee on Investigations”, tillade han.
Latypova föreslog dessutom att den tillträdande sekreteraren för Health and Human Services (HHS), Robert Kennedy Jr, skulle avsluta PREP Act-deklarationerna för COVID och alla andra ”pandemiska” nödsituationer som uppstår innan den nuvarande regimen lämnar över.
Resultaten av covidvaccinerna har bevisats och skadan är omfattande. Om Big Pharma ska åtnjuta immunitet kommer det att skapa en stor förtroendekris för hälsovårdsmyndigheterna.</p
Distriktsdomare Sam Cummings konstaterade i sitt beslut att Pfizer är skyddat enligt lagen om allmän beredskap och katastrofberedskap (PREP).
”Pfizer har begått falska, bedrägliga och vilseledande handlingar och metoder genom att göra ogrundade påståenden om företagets COVID-19-vaccin i strid med Texas Deceptive Trade Practices Act”, hade Paxton hävdat.
Domstolen fann att Pfizers påstådda falska påståenden ”inte hänförde sig till någon ’handel eller handel’ eller någon ’konsumenttransaktion’, eftersom COVID-vacciner inte betraktas som konsumentprodukter.
Det sista ordet har inte sagts. I motsatt ände kampanjar CNN och andra talesmän för läkemedelsindustrin för ett vaccin mot den fullblåsta influensan.
Dr Leana Wen, CNN: s misstänkt välkopplade ”COVID-expert”, har uppmanat Food and Drug Administration (FDA) att godkänna ett fågelinfluensavaccin innan Joe Biden lämnar sin post.
”Faktum är att ett vaccin mot H5N1 redan har utvecklats”, förklarade Wen under en sändning nyligen. ”Biden-administrationen har ingått avtal med tillverkare för att tillverka nästan 5 miljoner doser av vaccinet. De har dock inte bett FDA att godkänna vaccinet & #8230; De kan få detta godkänt nu och också få ut vaccinet.”
Men experter varnar och säger att försöken har visat större dödlighet för vaccinet än placebo.
Epidemiolog Nicolas Hulscher varnade på X för att vaccinet som Wen förespråkade visade sig vara mer dödligt än placebo under sin kliniska prövning.
”Det fågelinfluensavaccin som hon vill ha godkänt för människor heter AUDENZ, tillverkat av CSL Seqirus”, skrev Hulscher, en administratör vid McCullough Foundation.
”Människor som injicerats med AUDENZ dog i en frekvens av 1 av 200 (0,5%) jämfört med 0,1% i placebogruppen i en av de kliniska prövningarna (studie 3). Denna dödliga injektion får INTE godkännas för mänsklig användning”, sade han.
Under tiden växer fall av turbo-cancer och de kopplas till mRNA-vaccinerna.
Under tiden fortsätter bevisen för att mRNA-COVID-injektionerna ligger bakom ökningen av ”turbo-cancer” i västvärlden att höjas upp.
Ett antal läkare, forskare och industriexperter från hela USA och Europa har höjt varningsflaggor om hur injektionerna:
– allvarligt försämrar immunförsvaret, särskilt genom att undertrycka T-celler
– är förfalskade med DNA-plasmider som innehåller den ökända SV40-promotorsekvensen, som inte bara är förknippad med onkogenes utan också binder till P53, även känd som ”genomets väktare”
– är förknippad med mycket mer aggressiva cancerformer än vad som var normalt innan injektionerna lanserades
– är förknippad med ökande cancerincidens
Dr David Rasnick, PhD, som har arbetat inom läkemedels- / bioteknikindustrin i årtionden med fokus på cancerforskning, förklarade i en intervju med Children’s Health Defense vad ”turbo cancer” är och dess koppling till COVID-injektioner.