Mark Zuckerberg har slagit an en ny sträng. Censuren skadade förtroendet. Censuren seglade under falsk flagg och kallade sig faktagranskare. Den nya kursen provocerar medier som har använt faktagranskning som ett politiskt vapen.

New York Times reagerar och skriver:

”Meta säger att faktagranskare var problemet. Faktagranskare säger att det är fel.”

Självklart kommer faktagranskarna att säga det. Det är deras levebröd och position. De försvarar sitt revir. De fria rösterna på X frågar: Vem behöver komiker när vi har medier som NYTimes som kan göra jobbet?

Fact-checkers fact-check claim that fact-checkers are the problem.

Real headline from the NY Times.

How can anyone produce satire when the legacy media has become so ridiculous? pic.twitter.com/n9AQp1Scfp

— Laura Powell (@LauraPowellEsq) January 7, 2025

I Norge har ett helt nätverk byggts upp mellan faktisk.no, Facebook och de etablerade medierna. Det är tydligt att de etablerade medierna lät Facebook göra jobbet åt dem. De behövde inte censurera. Facebook tog bort inlägg som publicerades och till exempel Document hotades med radering. Effektivt.

Samma system har byggts upp i Danmark kring tjekdet.dk. De höll konkurrenterna på armlängds avstånd. Framför allt hindrade de fria röster från att uttrycka sig, personer som Lars Hedegaard som blev skuggbannad.

New York Times rubrik kommer att bli ihågkommen som ett exempel på hur liberala medier lost it som de säger på amerikanska.