Den framstående evolutionsbiologen Richard Dawkins har avgått från styrelsen för en välkänd sekulär intresseorganisation.

Dawkins är inte bara biolog och en respekterad vetenskapsman som har skrivit flera bästsäljande populärvetenskapliga böcker, såsom The Selfish Gene och The Magic of Reality: How We Know What’s Really True. Han är också en av världens mest kända ateister och författare till den berömda boken The God Delusion.

Detta kommer efter att organisationen FFRF tagit bort en artikel som stödde den traditionella definitionen och förståelsen av sex.

The Freedom From Religion Foundation (FFRF) är en ateistisk juridisk organisation som arbetar för en stark åtskillnad mellan kyrka och stat. Dawkins avgång kommer efter att FFRF drog tillbaka en artikel med titeln ”Biology is Not Bigotry” från sin FreeThought Now-blogg efter motreaktioner från HBT-aktivister.

Artikeln, skriven av Jerry Coyne, hedersledamot i FFRF:s styrelse, var ett svar på en tidigare artikel publicerad av FFRF med titeln What is a woman? Denna artikel avslutades med den woke-slutsats som tillfredsställde HBTQI-maffian: ”Kvinna är den som säger att hon är det”.

”Detta är naturligtvis en tautologi och lämnar fortfarande frågan öppen om vad en kvinna egentligen är. Och den anmärkningsvärda omdefinieringen av en term med en lång biologisk historia kan bara ses som ett försök att tvinga ideologi på naturen”, skriver Coyne.

”Eftersom vissa icke-binära personer eller män som identifierar sig som kvinnor (’transkvinnor’) känner att deras identitet inte erkänns tillräckligt av biologin, väljer de att påtvinga biologin ideologi och skapa en ny definition av ’kvinna’.”

Coyne fortsatte med att skriva att det inte fanns några skäl att förneka vetenskapliga rättigheter för att säkra rättigheterna för människor som lider av förvirring över sitt eget kön.

Han uttryckte också skepsis mot män som vill delta i damidrott eller våldtäktsmän som avtjänar straff i kvinnofängelser. Med andra ord: Åsikter som delas av en stor majoritet av vanliga människor.

Med hänvisning till omfamningen av en ”progressiv” syn på sex och genus som en del av en ”kamp mot kristen nationalism”, skrev Coyne:

”Mission creep har börjat undergräva en gång respekterade organisationer som ACLU och SPLC, och jag skulle bli oroad om detta hände FFRF.”

I mellandagarna släppte FFRF:s ordförande Dan Barker och Annie Laurie Gaylor ett uttalande där de beskrev publiceringen av inlägget som ”en missbedömning”.

”Vi har beslutat att ta bort inlägget eftersom det inte återspeglar våra värderingar eller principer”, skrev de.

Två dagar senare avgick Richard Dawkins från styrelsen. I ett e-postmeddelande som delades av Coyne förklarade Dawkins orsaken.

– Det är med stor sorg, på grund av min personliga respekt för er båda, som jag känner mig tvungen att avgå från FFRF Board of Honour, skrev han.

– Att publicera den dumma och ovetenskapliga artikeln ‘Vad är en kvinna’ av Kat Grant var en mindre missbedömning, som uppvägdes av beslutet att publicera en motbevisning av en framstående forskare från det relevanta området, nämligen biologen Jerry Coyne.

– Tyvärr var uppföljningen en olämplig panikhandling när ni gav efter för hysteriska utrop från förutsägbara håll och i efterhand censurerade den utmärkta repliken, tillade han.

– Dessutom var det en beklagligt ohövlig handling mot en medlem av er egen hedersnämnd att ta bort den utan att informera författaren om era avsikter. En styrelse som jag nu lämnar med beklagande.

Dawkins hävdade att en ateistisk organisation inte borde förkasta kristendomen bara för att anamma en annan religiös ideologi. Detta är motsatsen till att försvara religionsfrihet, skrev Dawkins. För Dawkins är för frihet, trots att han själv inte har någon religiös övertygelse.

År 2021 blev han av med ett humaniorapris på grund av sin ”transfobi”

Ledningen för FFRF säger att transideologi gör det oundvikligt att konflikter kommer att uppstå, vilket visar hur inflytelserika transaktivister har blivit i västerländska samhällen.

”Vi känner inte att det är en mission creep att stödja HBTQI-rättigheter mot den religiösa backlashen i USA. Denna växande åsiktsskillnad gjorde förmodligen en sådan uppsägning oundviklig.”

Uttalandet är märkligt, eftersom Dawkins reaktion inte är religiös, utan motiveras av vetenskap och individuella rättigheter som religionsfrihet.

Dawkins har länge varit kritisk till HBTQI-aktivisters förkastande av traditionella könsdefinitioner och idén att det är möjligt att byta kön. I ett framträdande på ”Piers Morgan Uncensored” 2023 försvarade Dawkins J.K. Rowling och förklarade: ”Som biolog finns det två kön, och det är inte mer med det.”

År 2021 undertecknade Dawkins en ”deklaration om kvinnors könsbaserade rättigheter” och tog avstånd från lagar som definierar termen ”mor” till att omfatta personer som inte är biologiskt kvinnliga.

2017 fick Dawkins ett framträdande vid Berkeley University inställt eftersom han påstods lida av islamofobi, vilket han förnekade. Dawkins skrev bland annat på Twitter 2013 att ”islam är den största onda kraften i världen i dag”.

Våren 2024 sade Dawkins i en intervju med LBC att han var ”förskräckt” över islams popularitet och att han betraktade sig själv som en anhängare av kristen kultur och att det skulle vara fruktansvärt att ersätta kristendomen.

Richard Dawkins är kulturkristen: Hellre kristendom än islam