Anthony Fauci, tidigare chef för smittskyddet under både Trump och Biden, har i sista stund benådats av Joe Biden. Varför? frågar sig den brittiske forskaren Matt Ridley, som noga har följt spåret av coronavirusets ursprung. Ridley menar att benådningen är det närmaste man kan komma ett erkännande av Faucis delaktighet i virusets uppkomst, vilket är anledningen till att benådningen sträcker sig ända tillbaka till 2014.

I The Spectator skriver Ridley att betydelsen av år 2014 är att det var då Obama-administrationen förbjöd så kallade ”gain-of-function”-experiment på influensavirus. Gain-of-function gör virus potentiellt mer skadliga för människor, och finansiering av sådana aktiviteter förbjöds av uppenbara skäl.

Ändå flödade pengar från National Institute for Allergy and Infectious diseases, som Fauci ledde mellan 1984 och 2022, för att finansiera just sådana experiment i Wuhan i Kina, via en organisation som heter EcoHealth Alliance. Arbetet i Wuhan-laboratoriet ledde till att virus blev 10 000 gånger mer smittsamma, det vill säga mer skadliga, vilket både National Institute for Allergy and Infectious Diseases (NIH) och EcoHealth Alliance förnekar.

”Så låt mig säga det rakt ut: Faucis benådning sträcker sig hela vägen tillbaka till 2014, det år då han började finansiera de laboratorier som hjälpte till att skapa det kaos som vi alla har levt igenom”, skrev vetenskapsjournalisten Dr Simon Goddeks reaktion på nyheten.

Fauci har förnekat att han skulle ha något att göra med forskningen om funktionsförstärkning. Han sa till senator Rand Paul att Rand ”inte vet vad du pratar om” när Rand konfronterade honom och förklarade att den forskning som utfördes i Wuhan inte handlade om djurvirus, bara om mänskliga virus (!). Ridley pekar på ett komprometterande mejl som skickades från Peter Daszak, chef för EcoHealth Alliance, till en kollega till Fauci 2016 där han uttryckte glädje över att förbudet mot forskning om funktionsförstärkning upphävts.

Senator Paul höll inte tillbaka något i sin reaktion på benådningen på måndagen:

”Om det någonsin var någon tvekan om vem som är ansvarig för Covid-pandemin, förseglar Bidens benådning affären för alltid. Som ordförande för the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee kommer jag inte att vila förrän den fullständiga sanningen om mörkläggningen avslöjas. Faucis benådning kommer bara att fungera som en accelerator för att tränga igenom dimridåerna. Vanärande! Anthony Fauci kommer att gå till historien som den förste regeringsforskare som benådats i förväg för ett brott.”

Även om det kan tyckas vara slutet på historien för Faucis del, är det inte alls säkert, skriver Ridley. Benådningen gäller bara federala åtal, inte statliga, och generellt sett indikerar en benådning skuld, även om Bidens administration hävdar att det inte gör det.

”De talar med två tungor här och hävdar att en benådning från Donald Trump är ett erkännande av skuld, enligt justitiedepartementet under Biden. De kan inte få det på båda sätten”, skriver Ridley.

Det finns skäl att utreda Fauci för minst tre brott, anser Ridley: Att ha finansierat forskning som var förbjuden, vilket kan ha bidragit till att leda till en pandemi, att ha ljugit för kongressen om det och att ha mörkat bevis för att förhindra att sanningen om virusets ursprung kom fram.

Ridley, som skrev boken Viral om coronavirusets ursprung, nämner inte Faucis roll i mRNA-vaccinprogrammet och hans uppenbarligen vilseledande påståenden om det, men han var långt ifrån ensam om att ha fel (för att uttrycka det milt). Faucis roll under HIV-krisen berörs inte heller, men för mer om Faucis göranden och låtanden genom åren rekommenderas boken The Real Anthony Fauci av Trumps nya partner Robert F. Kennedy, som recenseras i Dokument här.