BBC har fått stark kritik för att ha ersatt ordet ”jude” med ”israel” och för att ha ersatt ordet ”jihad” – heligt krig – med det neutrala ”krig” i en dokumentär om Gaza. Detta sällar sig till en lång rad av partiska redaktionella beslut som BBC har fattat. BBC är inte ensamt, det är även de andra public service-bolagen i Skandinavien: De är massivt för islam och palestinierna och mot Israel.

Det är faktiskt en fråga om huruvida de skattefinansierade kanalerna kan överleva efter att ha tagit en antisemitisk vändning.

BBC har anklagats för att ha ”vitkalkat” åsikterna hos deltagarna i den kontroversiella Gazadokumentären efter att upprepade gånger ha felöversatt referenser till ”judarna” och utelämnat beröm för ”jihad”.

The Telegraph kan avslöja att vid minst fem tillfällen ändrades orden Yahud eller Yahudy – arabiska för ”jude” eller ”judar” – till ”Israel” eller ”israeliska styrkor”, eller togs bort helt från undertexterna.

En intervjuperson som berömde Hamasledaren Yahya Sinwar för ”jihad mot judarna” blev också felöversatt som att han kämpade mot ”israeliska styrkor”.

BBC är under press att avslöja om skattebetalarnas pengar gavs till Hamas under inspelningen av Gaza: How To Survive A Warzone.

Företaget Hoyo Films har gjort dokumentären där sonen till en Hamasledare spelar en framträdande roll.

I takt med att frågor fortsätter att ställas kring dokumentären har det framkommit att ordet Yahud felöversatts vid flera tillfällen. Översättningarna från Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis (Camera) väcker nya frågor om BBC:s hantering av filmen.

Omkring fyra minuter in i filmen frågar kameramannen en kvinna från Gaza som befinner sig i en konvoj som flyr från en del av den belägrade Gazaremsan: ”Vad är det som händer?” Hon svarar: ”Judarna har invaderat vårt [område].” BBC:s undertexter citerar henne dock på följande sätt: ”Den israeliska armén invaderade vårt område.”

Samma partiskhet kan spåras i NRK:s bevakning av Gaza genom korrespondenten Yama Wolasmal.

En kommitté försöker sätta press på BBC och dokumentera en konsekvent partiskhet.

Demonstranter samlades utanför Broadcasting House i London på tisdagskvällen för att protestera mot dokumentären.

Gruppen sade att filmen är ett brott mot BBC: s redaktionella riktlinjer och ”ett svek mot licensavgiftsbetalarna”, och att de skulle protestera utanför Broadcasting House, i centrala London, från kl. 19.00.

En talesman för kampanjen sade: ”BBC har ingen skam i kroppen och Storbritannien har fått nog. I över 16 månader har vi sett vårt nationella programföretag ge alltmer sympatisk täckning till en förbjuden terroristorganisation, samtidigt som de gömmer sig bakom påståenden om opartiskhet.

”Det finns inget opartiskt med att ge trovärdighet åt terroristernas påståenden. Att ge en plattform för terroristernas propaganda, bagatellisera deras brott och fortsätta att vägra att kalla dem terrorister är för BBC att sätta tummen på vågen.

”Nog är nog. Det är dags för BBC att sluta skönmåla terrorism. Det måste göras en oberoende utredning av BBC:s partiskhet i sin bevakning av Mellanöstern.”

Michael Marlowe, far till Jake Marlowe, som dödades av Hamas under attacken den 7 oktober, berättade för deltagarna: ”I årtionden har BBC stått som en bastion för ärlig och trovärdig rapportering. Det var världens första anhalt för globala och nationella nyheter, respekterat för sin integritet och neutralitet. Men den BBC är sedan länge borta.”

Dokumentären var ursprungligen på BBC: s iPlayer, men har nu tagits bort.

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/02/25/bbc-whitewashed-anti-semitism-gaza-documentary/