I senatens underrättelseutskott gick Demokraterna i taket: Läckan om attacken mot houthierna var ett brott som måste få konsekvenser. ”Otroligt”, skrev Aftenposten. ”Både Waltz och Hegseth måste bort, till att börja med”, skrev Janet Daley i Telegraph.

De vill ha sina huvuden på ett fat. Men Trump lyfte knappt på ögonlocken. Detta var beklagligt, men inget mer. Waltz sitter säkert, försäkrade Trump.

Med sin överreaktion såg Demokraterna och progressiva medier till att de missade poängen. Hade de visat större måttfullhet och, inte minst, försiktighet tills alla omständigheter var klarlagda, hade de vunnit.

Presstalesmannen Karoline Leavitt visade var skåpet skulle stå.

Jeffrey Goldberg är känd för sin sensationella lutning. Här är fakta om hans senaste historia:

1. Inga ”krigsplaner” diskuterades.

2. Inget hemligstämplat material skickades till tråden.

3. Vita husets juridiska avdelning har gett vägledning på en rad olika plattformar för att göra det möjligt för president Trumps högre tjänstemän att kommunicera så säkert och effektivt som möjligt.

Som det nationella säkerhetsrådet har uppgett undersöker Vita huset hur Goldbergs nummer oavsiktligt lades till i tråden.

Tack vare president Trumps starka och beslutsamma ledarskap, och alla i gruppen, var anfallen mot houthierna framgångsrika och effektiva. Terrorister dödades, och det är det som betyder mest för president Trump.

Hur kunde Goldberg vara på den mottagande änden? Glenn Beck spekulerade om detta i sin show. Mediet var Signal. Goldberg måste ha funnits bland Waltz kontakter. Hans namn har dykt upp när Waltz har skrivit J, och Waltz har inte insett att han lades till, och inte den han avsåg. Obetänksamt.

Beck säger något annat viktigt: Ingen kommunikation om offentliga angelägenheter bör ske i privata appar, som Signal. De ska bara ske på plattformar som godkänts av regeringen. På så sätt undviker man sådana misstag.