I det nya Norge kan en liten tur till affären för att köpa ingredienser till en tårta urarta till ett våldsamt slagsmål som involverar 15-20 personer från två avlägsna klansamhällen.

Massbråket ägde rum i Klepp centrum på Jæren förra året och i veckan dömdes en av de inblandade för våldsbrott. Han är en 29-årig afghan som försökte rädda sina två yngre kusiners heder. De två systrarna blev förföljda och omringade av två bilar med arga män från Syrien.

Alla andra inblandade gick fria på grund av bristande bevis.

En till synes mindre incident utlöste massbråket som inkluderade stenkastning, användning av träpinnar, dödshot, stenblock och ett långt metallrör. Polisen beskrev situationen som spänd och förvirrad när de anlände till platsen och flera ambulanser tillkallades.

Totalt 15-20 personer befann sig på platsen när polisen anlände med tre patrullbilar och åtta poliser.

Macho-män förföljde systrar

Enligt domen började dramat när en 23-årig afghansk kvinna och hennes 14-åriga lillasyster strax före klockan 23 körde till Rema 1000 i Klepps centrum. De skulle köpa ingredienser till en tårta som de skulle baka till sin kusin.

Utanför butiken stod tre syriska män parkerade med en släpvagn på ett sätt som blockerade vägen. Systrarna bad dem att flytta bilen och parkerade sedan på ett sätt som syrierna uppfattade som provocerande.

På väg tillbaka från shoppingturen följdes de två systrarna av de tre syrierna i två bilar. På parkeringen utanför huset parkerade de två bilarna framför och bakom systrarna så att de blev instängda.

Syrierna var arga och systrarna kallade på hjälp från sin nu dömde kusin. Han kom ner och blev enligt polisutredningen attackerad av de tre syriska männen.

Den yngsta systern kallade på sin bror, som tillsammans med sin far och yngre bror anlände till platsen.

Många av de manliga kombattanterna hade blåmärken och rivsår på kroppen och huvudet. Den yngre systerns äldste bror skadades i bakhuvudet, troligen av ett slag med en träpinne från en av syrierna – som är svåger till den man som så småningom blev det enda offret i fallet.

Offrets son dök också upp på parkeringen för att slåss. Han fick en sårskada i ansiktet och var inte närvarande när polisen började berätta. Det var inte heller offrets svärmor, som så småningom dök upp för att bevittna dramat.

Den åtalade afghanen blödde under ögat och hade sår på båda armarna och blåmärken på sidan. Han filmades av syrierna medan han höll ett långt metallrör i handen.

Dödshot och skallfrakturer

Medan de afghanska släktingarna rörde sig mot syrierna skrek vid ett tillfälle en av dem: ”Jag ska döda dig, jag är afghan och jag ska döda dig”.

Omedelbart efteråt sprang den åtalade 29-åringen plötsligt fram och slog offret i huvudet med metallröret. Slaget resulterade i en skallfraktur, hjärnskakning och en krosskada i området ovanför och runt ena ögat.

Detta var vad som mötte polisen när de anlände:

Det fanns några vuxna män och några äldre män, vuxna kvinnor och äldre kvinnor och ett par unga pojkar. Situationen var kaotisk, förvirrande och spänd. Det var svårt för polisen att klargöra det faktiska händelseförloppet och till slut separerades de två olika grupperna och åtta personer med synliga skärsår och/eller svullnader erbjöds läkarvård.

Motstridiga förklaringar

Vem som tillfogade den kränkte syriern skadorna var den centrala frågan i målet vid Sør-Rogaland tingsrätt i Sandnes. Förklaringarna från den tilltalade och offret är helt olika och vittnesmålen ger inte heller någon klar bild av händelseförloppet.

Offret själv har förklarat att han utsattes för våld från det ögonblick han klev ur bilen och hävdar att han blivit slagen av både stenar och ett slagträ.

Den tilltalades utsaga stämmer inte överens med filminspelningen. Han har förklarat att han försvarade sig mot en attack från syrierna och lyckades ta metallröret från en av dem, och sedan påstås ha slagit tillbaka omedelbart. Men detta stämmer inte överens med vad som visas på filmen.

Rätten anser att ”inget av vittnesmålen i målet framstår som tillförlitligt i jämförelse med övrig bevisning”. Det var alltför tveksamt om den tilltalade afghanen verkligen hade orsakat offrets skallfraktur för att han skulle kunna dömas för vållande till kroppsskada enligt 273 § brottsbalken.

Slag efter tillbakadragande

Tingsrätten fann det ändå styrkt att den tilltalade hade utövat tillräckligt våld mot målsäganden för att kunna dömas för misshandel. Försvaret hävdade att den paragraf i brottsbalken som tillåter vedergällning om man blivit angripen eller trakasserad strax innan borde tala för en friande dom. Detta argument avvisades eftersom videobevis visar att offret och hans släktingar var i färd med att dra sig tillbaka när den tilltalade gick till attack.

Rätten beslutade därför att 29-åringen skulle dömas till 30 dagars fängelse. Detta var hälften av utgångspunkten på 60 dagar, eftersom domstolen inte kunde utesluta att det var syrierna som startade slagsmålet. På grund av den skadade syrierns egen roll i slagsmålet fick han endast 10.000 norska kronor i ersättning. Den dömde mannen ska dessutom betala 10.000 norska kronor i rättegångskostnader.

Tingsrättsdomaren och de två etniskt norska meddomarna kom överens om att använda sig av en paragraf i straffprocesslagen som ger tingsrättsdomaren Gunn Elin Lode ensamt ansvar för att läsa upp domen för den dömde afghanen. De två norrmännen behövde inte vara närvarande.