×

Nyheter

CDU/CSU och SPD är oense om många frågor i koalitionsförhandlingarna i Tyskland, men båda vill slå ner på ”desinformation” och ”manipulation” i digitala medier, enligt ett läckt dokument från förhandlingarna.

Den ”svartröda koalitionen” (uppkallad efter partifärgerna) planerar en långtgående reglering av medier och onlineplattformar, rapporterar Nius.

Dokumentet lyder bland annat:

”Medveten spridning av falska faktapåståenden omfattas inte av yttrandefriheten.» Mediemyndigheten bör därför i framtiden ges befogenhet att ingripa «mot informationsmanipulation samt hat och uppvigling”.

Vad som utgör falska nyheter har inte definierats, konstaterar den tyska nyhetssajten, där den tidigare Bild-redaktören Julian Reichelt är en av de ledande personerna.

Kritiker hävdar att detta i praktiken innebär ett monopol på tolkningsföreträde.

Påverkan av val är farligt för demokratin, säger koalitionen:

”Riktat inflytande på val, liksom desinformation och falska nyheter, som nu har blivit vanligt förekommande, är allvarliga hot mot vår demokrati, dess institutioner och sociala sammanhållning”, heter det i dokumentet.

Och detta måste man enligt dokumentet slå ner på:

”Vi kommer att se till att onlineplattformar uppfyller sina skyldigheter när det gäller öppenhet och samarbete med tillsynsmyndigheter, och vi kommer att titta på strängare ansvarsskyldighet för innehåll. DSA måste implementeras rigoröst och vidareutvecklas”, säger koalitionspartnerna.

DSA står för Digital Services Act, en EU-förordning som definierar europeiska ansvars- och säkerhetsregler för digitala plattformar, men som upprepade gånger har kritiserats eftersom vissa ser det som ett regleringsinstrument för (kontroversiella) åsikter.

Die Welt kallar chefreporter Anna Schneider det hela för en ”spektakulär attack mot yttrandefriheten”. Gäller förbudet mot medvetna lögner också vallöften, frågar hon.

Med tanke på att politiker och media i Tyskland är besatta av att rädda ”demokrati” eller se dess bortgång i USA, är denna attack på yttrandefriheten som CDU / CSU och SPD uppenbarligen planerar ganska sensationell.

Det är också en attack på pressfriheten, eftersom journalister i synnerhet har visat, inte minst under coronapandemin, att regeringen har märkt saker som sanna som i slutändan helt enkelt inte var sanna.

– Varken staten eller rättsväsendet kan definiera vad som är sant och vad som är falskt, och om de gjorde det skulle det verkligen vara slutet på demokratin, avslutar Schneider.