En statschefs uppgift är att göra det som är bäst för det egna landet, den egna befolkningen och den egna verksamheten, för det är i grunden vad alla statschefer bör ha som sitt huvudfokus. Då kan alla länder konkurrera med varandra utifrån varandras förutsättningar och fördelar, och det är det som har skapat Kinas ekonomiska explosion, som är mycket större än vad de flesta kan föreställa sig.

Politiker med denna enkla, men kraftfulla, utgångspunkt har kunnat skapa en ny ekonomi.

Politiker som avviker från denna enkla och självklara princip har skapat de enorma problemen för Europas företag och medborgare – som alltmer tappar fart, köpkraft och livskraft. Europa styrs av politiker som vill göra det som är bäst för världens människor och företag, ofta på bekostnad av det egna landet.

Så när Kinas ledare uteslutande arbetar för Kinas bästa och EU:s ledare också arbetar för Kinas bästa är det inte svårt att förstå vem som blir vinnare och vem som blir förlorare. Detta uppenbara faktum förstås inte av EU:s globalistiska elit. Det är helt bortom deras fattningsförmåga, för i deras verklighet är alla länder, kulturer, människor, folk och statsöverhuvuden enade i att göra världen till en bättre plats för alla, som små barn i regnbågen.

I globalisternas tankevärld har alla nationer ingått ett självuppoffrande samarbete för att rädda både mänskligheten, miljön, planeten och framtiden genom ”Sustainable Development Goals”, men det är bara västländerna som är så dumma att de ger bort både pengar och värden till andra länder och öppnar sitt eget lands gränser för andra länders befolkningar, kulturer och konflikter. Alla ska vara välkomna att göra som de vill. Hur tror ni att det fungerar i ”den moraliska stormakten” Sverige?

Investeringarna flödar redan till USA

Trump är en översittare som bryter mot alla oskrivna regler för samspel mellan världens ledare under de senaste 35 åren. Han kommer inte att sparka på hinken, be om ursäkt eller spendera tid på artighetsfraser och diplomatiska förhandlingar under de kommande fyra åren. Han har inte tid med det: Om republikanerna ska kunna bli omvalda på bara fyra år måste han leverera resultat, höja lönerna och levnadsstandarden för arbetarklassen, sänka arbetslösheten och skuldsättningen och i allmänhet göra livet lite enklare för den genomsnittlige amerikanen. Precis som kinesiska ledare har gjort för kineserna under de senaste decennierna. Se?

Ingen annan ledare har makten, auktoriteten och möjligheten att göra detta. Globalisterna har gjort samma misstag som japanerna vid Pearl Harbor och väckte en sovande jätte. Det är därför Trump inför ny politik snabbare än Støre kan säga ”internationella avtal” och trampar igenom globalisternas glashus av goda avsikter som en tjur med tallbarr i underbyxorna. Resultatet är inte bara spektakulärt – det är också skrämmande, osäkert, förvirrande och oberäkneligt. Banker och börser gillar inte det, inte heller de internationella handelsvägarna, men Trump bryr sig inte.

Trump är helt säker på att USA kommer att komma ut ur detta på plussidan om fyra år. Och vad som händer med alla andra länder i det tornadospår han lämnar efter sig är inte hans problem. Det är andra länders politikers problem. Som det ska vara i en sund politisk värld. Och det verkar fungera. Enligt siffror från Trump-administrationen strömmar det in signaler om att investeringar och industri återvänder till Amerika, nu när landet har befriat sig från spöket med energibrist och slöseriet med demokratisk byråkrati och slösaktig politik. Välkommen till bli rik på den amerikanska drömmen.

Globalismen är bara verklig för mentala tioåringar

Globalisternas självskadebeteende har varit en gåva till alla världens realpolitiska statsledare, de som styr efter hur verkligheten är, inte hur den skulle vara. I 35 år har realister på andra kontinenter utnyttjat varje möjlighet som västerländska politiker har gett dem gratis för att skapa framsteg för sina länder och folk, så att deras egna folk är nöjda och inte gör uppror. Den enda kostnaden har varit att ta på sig en kostym och ljuga för västerländska ledare att de är 100 procent globaliseringsinriktade och att alla är på samma sida. Kumbaya!</p

Det är denna farliga naivitet som Trump och republikanerna vill sätta stopp för och allt fler globaliseringskritiska partier och rörelser växer fram. Trumps införande av tullar har faktiskt ingenting med tullar att göra, vilket han är mycket tydlig med. Det är en uppgörelse med destruktiv globalism, exploatering, självskadebeteende och orättvisor under 35 år. Det är därför politiska kommentatorer i alla västerländska medier uteslutande talar om tullar: En debatt om globalismen får aldrig släppas lös i västländerna! Men här på Document kan vi säga sanningen.

Den nya antiglobalistiska realpolitik som växer fram har inget att göra med förlegad politisk teori över ett glas rödvin. Det har bara något att göra med faktiska resultat, eftersom fakta är tydliga för fler och fler människor: Globalismen fungerar inte. Den utarmar och förstör västländerna på så många sätt att det börjar bli omöjligt att kamouflera längre. Ändå fortsätter västvärldens ledare och media att insistera på att det inte finns något annat sätt att styra länder och världen än globalismen. Allt annat är otänkbart, omöjligt och kommer att få katastrofala följder. Och varför är västerländska politiker och medier så desperata att försvara denna uppenbara lögn?

För att de västerländska globalisterna själva ser att resultaten av deras egen politik är negativa. De har inget att försvara sig med längre. De skapar kris efter kris efter kris och skyller alltid på allt och alla andra. De är alltid på efterkälken med brandsläckare och ”lösningar” som har prövats tidigare utan att fungera. Och det beror på att deras politik är fundamentalt dysfunktionell. De har fel. Det är så enkelt som det. Helt fel hela vägen. Hela den politiska plattformen under 35 år är ett gigantiskt västerländskt självbedrägeri.

Och alla vet det, inklusive länder som Kina som alltid har skördat mycket västerländska pengar från deras naivitet och självbedrägeri, men varför skulle främmande länder som tjänar på västerländskt självbedrägeri protestera? Förstör bara dig själv, vad bryr vi oss, eller som maffialedarna i Peking säger och skrattar hela vägen till banken de äger.

Trumps brott med globalismen

Trump är inte på något sätt den första antiglobalisten på scenen. Både Margaret Thatcher och Ronald Reagan var mycket kritiska till överstatlighet och global styrning redan på 1980-talet. Det beror inte minst på att den internationella socialismen alltid har haft hela världens styrning som sitt främsta mål, medan den nationella socialismen hade Tysklands styrning av hela världen som sitt främsta mål. Men alla typer av socialism innebär en stor och allsmäktig stat och där individen inte är värd någonting – det är det som gör alla typer av socialism så dödliga för alla samhällen.

Reagan och Thatcher var nationellt orienterade, men hade naturligtvis inget emot samarbete mellan nationer. Det har inte heller antiglobalister som Milei i Argentina, Giorgia Meloni i Italien eller Le Pen i Frankrike. Deras poäng är att samarbetet bör och måste gå åt båda hållen: Om vi ger, ska vi också få. Om ni tar, ska vi få lika mycket tillbaka. Om vi flaggar ut industri till er måste ni köpa andra varor av oss. Om ni bygger en moské här, så bygger vi kyrkor med er. Och vi tror inte att ni har hela världens bästa som ert huvudfokus.

Avtal mellan nationer bör handla om balans och jämlikhet. Globalismen handlar om enkelriktad trafik, baserad på idén att fattiga länder måste få hjälp av västländer på alla möjliga sätt. Inte minst för att västländerna har en historia av att vara kolonisatörer och slavägare – som om det vore något unikt för västvärlden och som om de som lever i dag på något sätt skulle vara skyldiga till det som hände för 100 år sedan. Hela den politiska önskedrömmen är falsk, och människor börjar få nog eftersom all levnadsstandard har stått stilla medan skatter och avgifter har ökat för att försörja hela världen. Det är därför motståndet växer.

Men striden är inte över: Om man googlar på antiglobalism får man tyvärr länkar som hävdar att det innebär isolationistisk politik och är högerextremt. Tro inte att två generationer globalister kommer att ge upp sitt livsverk så lätt. Det är därför Trump inte bryr sig om att slösa tid på att diskutera med dem. Han tänker genomföra det.

Inte minst för att globalisterna är oförmögna att diskutera någonting utan att avslöja en total brist på utbildning, intellekt eller sunt förnuft. I stort sett är de enda ord som kommer ur deras munnar ”rasist” och ”nazist”.

Det är så dysfunktionella och antidemokratiska de är.