Kievs borgmästare Vitaly Klitschko säger att Ukraina kan behöva ge upp territorium för att uppnå fred. Därmed hugger han president Zelenskyj i ryggen vid en kritisk tidpunkt. Zelenskyj har kategoriskt avvisat idén att Ukraina ska finna sig i att förlora Krim, vilket Trump föreslagit.

Genom att stödja Trump har Klitschko drivit en kil in i Zelenskyjs förhandlingsposition. Det råder ingen tvekan om att uttalandet kommer till en stor olägenhet för Zelenskyj. Klitschko vet mycket väl att han underminerar sin rival.

Ukraina kan bli tvunget att ge upp land till Ryssland för att uppnå fred, har borgmästaren i Kiev sagt.

Timmar efter att Ukrainas huvudstad drabbats av en av krigets hittills största attacker, som krävde 12 liv, sade Vitaly Klitschko: ”Ett av scenarierna är att ge upp territorium. Det är inte rättvist. Men för fredens skull, för en tillfällig fred, kan det kanske vara en lösning.”

Klychko, en före detta världsmästare i tungviktsboxning, sade också till BBC att Ukraina ”aldrig kommer att acceptera ockupation” av Ryssland.

Det är första gången en högt uppsatt ukrainsk politiker har medgett att landet kan behöva avstå territorium sedan de USA-ledda förhandlingarna inleddes i februari.

Zelenskyj har bestämt sig för att ta den höga vägen. Han tar en linje där kriget förstås i termer av internationell rätt. Ett offer kan aldrig gå med på att ge efter för en angripare. Därför finns det inget att förhandla om. Inte Krim och inte länen i Donbass. Detta är en position som Starmer och Macron stöder.

The Telegraphs Brysselkorrespondent Joe Barnes säger att Zelenskyj blockerar alla de krav som Trump och hans team föreslår för att hitta en lösning. De säger att de vägrar att ge upp Krim, kräver säkerhetsgarantier som motsvarar Nato-medlemskap och vill inte ha några gränser för Ukrainas militära styrkor.

En rapport om Ukrainas krav som erhållits av The Telegraph gör det klart att Ukraina hoppas effektivt kunna ta bort allt formellt internationellt erkännande av rysk suveränitet över Krim och andra ockuperade territorier.

Paragraf ett och två fokuserar på att utforma ett fredsavtal som ”förankrat i internationell rätt, inte kapitulation”, med en specifik varning för Kinas eventuella invasion av Taiwan.

De betonar också vikten av tydliga ”säkerhetsgarantier” som pris för varje potentiell fredsuppgörelse som innebär att Ukraina avstår territorium till Ryssland, även på tillfällig basis.

Punkt tre är ett försök att ta tillbaka kontrollen över förhandlingarna från Trump och åter sätta Ukraina i centrum för fredsprocessen. Den fjärde punkten är en varning till både USA och Nato att om Ryssland får kontroll över Krim kan landet hota med attacker inte bara mot Ukraina utan också mot allierade i Svartahavsområdet som Turkiet, Rumänien och Bulgarien.

Den femte och sista punkten klargör att Ryssland inte kommer att tillåtas att använda avtalet för att begränsa storleken på Ukrainas väpnade styrkor eller försvarsindustri.

Zelenskyjs krav sliter förhandlingarna ur Trumps händer. Européerna står nu inför ett val: Ska de stödja Zelenskyj och riskera en brytning med Washington, eller ska de ”förråda” Ukraina.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/04/25/russia-ukraine-zelensky-trump-putin-war-latest-news529/