Under de senaste fem åren har befolkningen i alla västländer utsatts för massiva totalitära övergrepp av sina egna regeringar. Som tur är börjar en allt större del av befolkningen äntligen förstå detta.

De mRNA-baserade så kallade coronavaccinerna har nästan ingen positiv effekt, men kan orsaka mycket allvarliga och potentiellt dödliga skador på din kropp. De är så farliga att de aldrig borde ha tillåtits.

Ändå har den stora majoriteten av befolkningen i alla västländer, och i många delar av världen, nu injicerats med denna experimentella genterapi, ofta flera gånger.

Hur kunde detta hända? Hur möjliggjordes detta illdåd? Vi måste ställa dessa frågor för att hålla de skyldiga ansvariga och se till att detta inte händer igen.

Detta massiva brott hade inte kunnat genomföras utan en av de mest omfattande censurkampanjerna i mänsklighetens historia. Kärnan i detta var den amerikanska regeringen, amerikanska underrättelsetjänster och USA:s militärindustriella komplex, i samarbete med amerikanska läkemedelsföretag som Pfizer och Moderna, samt amerikanska teknikjättar.

Stora teknikföretag från USA som Google/YouTube, Twitter och Facebook arbetade nära myndigheterna, ofta med avancerade verktyg och artificiell intelligens (AI), för att ta bort ”oönskad” information och tysta avvikande röster och åsikter.

Det amerikanska teknikkonglomeratet Alphabet äger några av de mest besökta webbplatserna i världen, inklusive Googles sökmotor och videodelningsplattformen YouTube. De påverkar miljarder människor världen över.

År 2021 blockerade YouTube allt så kallat vaccin-fientligt innehåll. Förutom ett förbud mot påstådd desinformation om covid-19-vaccinerna, förbjöd de även innehåll som innehöll desinformation om andra godkända vacciner. De blockerade kanaler förknippade med flera framstående kritiker, inklusive Robert F. Kennedy Jr.

Denna policy har mjuknat upp en aning sedan dess, men än idag måste kritiker som John Campbell tassa försiktigt för att undvika att bli avstängda från YouTube.

Mark Zuckerberg är VD för Meta Platforms, som äger och driver Facebook, Instagram, Threads och WhatsApp. I augusti 2024 uttalade Zuckerberg offentligt att han beklagar att Meta böjde sig för påtryckningar från president Joe Bidens administration att censurera innehåll, och sa i ett brev att inblandningen var ”fel”.

Zuckerberg beskrev hur höga regeringstjänstemän pressade företaget att censurera vissa inlägg om Covid-19, inklusive humor och satir, och ”uttryckte mycket frustration” om den sociala medieplattformen protesterade. ”Jag anser att regeringstrycket var fel, och jag ångrar att jag inte var mer frispråkig om det”, skrev Mark Zuckerberg. Vita huset försvarade ändå sina åtgärder för att främja internetcensur och sa att de uppmuntrade ”ansvarsfulla åtgärder för att skydda folkhälsan och säkerheten”.

Tillsammans genomförde myndigheter, medier och sociala medier en massiv censur av informationen som miljarder människor hade tillgång till om detta virus och de så kallade vaccinerna mot det. Regeringarna och de etablerade massmedierna i alla västländer gjorde detta samtidigt, men med USA i en ledande roll. Det var illa även inom EU.

Denna massiva, samordnade kampanj för att beröva dig alternativ information som är avgörande för din hälsa påstods vara för ditt eget bästa, för att ”skydda dig” från ”desinformation”. Men desinformationen kom faktiskt från din egen regering och din egen media. Om folk hade vetat sanningen om hur farliga dessa injektioner är, skulle väldigt få människor ha tagit dem.

Medborgare ljögs systematiskt för, pressades, skrämdes, mobbades och misshandlades av de institutioner som skulle tjäna och skydda dem. Många är nu döda på grund av detta. En av de mest omfattande censurkampanjer som någonsin genomförts lade grunden till ett av de största brotten genom tiderna.

Vetenskap är en process, en mentalitet och en metod. Det är aldrig en person eller en institution. Aldrig. Om man undertrycker alternativa åsikter eller hypoteser blir vetenskapen omöjlig.

Operation Warp Speed ​​​​var ett offentlig-privat partnerskap med civila och militära aktörer som lanserades av den amerikanska regeringen 2020 för att underlätta den snabba utvecklingen, produktionen och distributionen av vacciner och behandlingar mot covid-19. Detta resulterade i en extremt – vissa skulle säga oansvarigt – snabb utveckling av vaccinprodukter från tillverkare som Pfizer och Moderna.

Men låt oss tala klarspråk: Att det var fysiskt möjligt att göra detta överhuvudtaget på bara några månader beror förmodligen delvis på att man kunde bygga vidare på tidigare civil och militär forskning om virus. Var själva coronaviruset covid-19 resultatet av sådan farlig forskning?

Sett i backspegeln är det anmärkningsvärt hur aggressiva västerländska regeringar var i att främja injektioner av nanopartiklar med modifierat mRNA som svar på viruset. Varför?

Befintliga droger som Ivermektin avvisades och förlöjligades. Vi vet nu att även detta var en lögn. Ivermektin var ett välkänt läkemedel med väldigt få biverkningar som kunde produceras i stora mängder och ofta vara mycket effektivt vid behandling av personer som blev sjuka av coronaviruset.

De kunde också ha valt en mer traditionell och beprövad vaccinteknik med inaktiverade virus. Det gjorde Kina, men det gjorde inte västvärlden. Istället gick de in för massanvändning av en extremt invasiv teknik som i princip aldrig hade testats utanför ett laboratorium.

Modifierat mRNA hade tidigare endast testats på ett litet antal personer som var allvarligt sjuka i cancer. Och inte ens då var resultaten bra. Att plötsligt pressa denna mycket experimentella teknologi på människor över hela världen var ren galenskap, eller ren ondska.

Ännu mer galen var att använda den här tekniken för att ”hacka” dina egna celler för att producera enorma mängder av ett skadligt ämne, spikproteinet. Hur många miljoner människor har dödats eller skadats allvarligt på grund av denna politik? Kommer vi någonsin att få veta?

Svaret på covid-19 var anmärkningsvärt lika över hela västvärlden. Detta tyder på en form av samordning på övernationell nivå. Det finns förstås organisationer som EU och WHO, men det är också naturligt att rikta en kritisk blick mot Nato.

Var Nato involverat i coronapolitiken 2020 och 2021? Det är en rimlig fråga. Om så är fallet har Nato direkt bidragit till den största medicinska skandalen i världshistorien.

Den amerikanske författaren och biokemisten Robert Malone var i Oslo den 5 december 2023 för att lansera den norska utgåvan av sin bok ”How the Authority bluffed us”, (Hvordan myndighetene bløffet oss). Det var en mycket intressant föreläsning för oss som var på plats.

Malone frågade vem som kunde ha makten att implementera en så stark censur i västvärlden som vi upplevde 2020 och 2021. Censuren fortsätter, men är inte lika aggressiv nu som den var då.

Robert Malone misstänkte Five Eyes, en underrättelseallians som består av de engelsktalande länderna Australien, Kanada, Nya Zeeland, Storbritannien och USA. USA, Kanada och Storbritannien är också medlemmar i Nato. Australien och Nya Zeeland är det inte, men de är mycket nära allierade med USA. Och låt oss vara ärliga: i dessa allianser är USA helt klart den dominerande medlemmen. Andra länder är antingen juniorpartners eller vasaller.

Malone var, delvis mot sin vilja, imponerad av den globala nivån av mycket sofistikerad psykologisk krigföring mot vanliga medborgare som vi bevittnade i samband med covid-19. Enligt hans åsikt finns det bara en organisation i världen som har graden av sofistikering och makt att göra detta: CIA, i samarbete med Storbritanniens underrättelsetjänster och andra medlemmar av Five Eyes.

Det är intressant att både Norge och Danmark lojalt följde det program som andra Nato-länder plus Australien och Nya Zeeland gjorde, med lockdowns och en mycket aggressiv vaccinationskampanj. Sverige, som ännu inte var medlem i Nato 2020 och 2021, hade dock inte liknande avstängningar. Kanske var det en slump, kanske inte. Tyvärr har många svenskar ändå fått mRNA-baserade ”vacciner”.

I Nederländerna antyds nu att censur av kritik mot coronapolitik och coronavacciner samordnades på Nato-nivå. Det väckte uppståndelse när hälsominister Fleur Agema i det nederländska parlamentet i oktober 2024 uttalade att den nationella samordnaren för säkerhet och bekämpning av terrorism (NCTV) i Nederländerna var starkt involverad i coronaresponsen, i nära samarbete med Nato.

Om Nato och västerländska säkerhetstjänster var hårt involverade, stärker detta misstanken om att covid-19 kom från Wuhan-laboratoriet i Kina och kanske inte var ett helt naturligt virus. Behandlade de detta som ett biologiskt vapen? Om så är fallet: Varför var reaktionen på att pressa befolkningen i västländer att ta injektioner som skulle få deras egna celler att massproducera en skadlig del av detta virus, spikproteinet?

Det kan noteras att både Politiets Efterretningstjeneste (PET) i Danmark och Politiets sikkerhetstjeneste (PST) i Norge offentligt har utpekat vaccinskeptiker med ”antistatliga idéer  och konspirationsteorier” som potentiella hot mot myndigheterna.

Säkerhetstjänsterna har en legitim uppgift att förhindra terrorattacker. Men om du motsätter dig att regeringen trakasserar sina medborgare för att injiceras med experimentell genterapi, ska du då betraktas som en potentiell terrorist? Är det dit vi har kommit? Kan vi i så fall ändå hävda att vi lever i ett fritt samhälle?

Varför ska det ens vara en fråga för säkerhetstjänsten vilka injektioner eller medicinska produkter den enskilde medborgaren tar?

Rörelsen att stoppa injektioner av nanopartiklar och modifierat mRNA fortsätter att växa i styrka. Min förutsägelse är att det nu bara är en tidsfråga innan det första landet tar bort dessa produkter från marknaden eftersom de inte är säkra för mänsklig användning. Frågan är bara när och i vilket land detta kommer att ske först.

Själv misstänker jag tyvärr att varken Norge, Sverige, Danmark, Finland eller Island kommer att vara först ut. De nordiska folken har för stort förtroende för staten, även när staten aktivt skadar dem.

När dessa produkter stoppas i en nation kan det utlösa en dominoeffekt. Medborgarna i andra länder kommer då att börja ställa frågor: ”Vänta, är dessa injektioner, som jag och mina barn och barnbarn har fått, farliga? Vi fick höra att de var säkra. Vad hände? Vem ljög för oss och skadade vår hälsa med sina lögner?”

Miljontals människor kommer snart att ställa dessa frågor. Vissa gör det redan. En tsunami av berättigad folklig ilska kan snart drabba västerländska makteliter.