”Covid-vaccinen kommer att dras in inom de första 100 dagarna efter Trumps regeringstid. Ordern kommer att ges av RFK Jr. inom 72 timmar efter att han tillträtt som hälsominister.”

Detta är den hoppfulla förutsägelsen som Karen Kingston proklamerar på sin Substack, och som hon utvecklar i en intervju på USA-Watchdog.

Kingston är en före detta konsult till läkemedelsindustrin och är specialiserad på att förstå patent och patenträtt. I fyra år har hon outtröttligt arbetat med att informera världen om farorna med mRNA-teknik.

Kingston baserar sin prognos på information från läkemedelsindustrins egna interna publikationer. Dessa påstås avslöja att mötet som nyligen ägde rum mellan Trump och RFK Jr. och företrädare för läkemedelsbranschen inte handlade om cancerforskning, som meddelats. Mötet handlade istället om att stoppa branschens försök att förhindra godkännandet av Kennedy som USA:s nya hälsominister, och om att förbereda Pfizer och Moderna för ett ”frivilligt” tillbakadragande av covid-vaccin i början av 2025.

Sucharit Bhakdi

Covid-vaccinerna som Kingston, med sin kunskap om det patenterade innehållet, alltid har kallat ett biovapen, kommer i så fall att fasas ut i början av 2025.

Kingston är inte ensam om denna förutsägelse; även professor i mikrobiologi Sucharit Bhakdi säger sig ha samma information. Båda har verkat så exalterade i sina senaste intervjuer att det ger hopp till alla oss som ser mRNA-injektioner som ett brott som måste stoppas så snart som möjligt.

Alla kommer förhoppningsvis att fråga: Varför?

Om tillbakadragandet av mRNA-vaccinerna verkligen sker som förutspått, och om mainstream-media låter dessa nyheter nå oss, kommer vi till den riktigt spännande punkten: Frågan om varför.

Om inte myndigheterna återigen uppfinner falskheter om mRNA-injektionerna för att minimera betydelsen av tillbakadragandet, kommer vi förhoppningsvis att fråga oss varför covid-vaccinerna dras in.

Informationen om farorna med mRNA-teknik har funnits sedan innan covid-19-vaccinerna påtvingades världens befolkning. Det var känt att både transfektionsmetoden (nanopartiklarna) och själva transfektionen (införandet av en främmande gen i cellen) var dödlig.

Censuren av kritiska yrkesmän var noggrant planerat

Men vi vet från den globala pandemiövningen ”Event 201” att censurerandet av yrkesverksamma som skulle ha talat ut om dessa faror var noggrant planerat i förväg. Och med tanke på de mäktiga intressen (WEF, WHO, DOD, CIA, etc.) bakom hela pandemiscenariot är det inte konstigt att miljarder människor tvingades, lockades och lurades att delta i detta experiment, helt i strid med medicinsk kunskap och internationella mänskliga rättigheter.

Informerat samtycke, som är väsentligt för att följa Nürnbergkoden, kränktes över hela världen genom att systematiskt förhindra information om farorna med mRNA-teknik från att nå allmänheten.

Om mRNA-experimentet hade varit på rätt sida av lagen, skulle det ha krävt informerat samtycke från varje vaccinerad individ. Men all kritisk information hölls hemlig, och detta faktum, tillsammans med omfattande tvång, påtryckningar och lockbeten, gjorde massvaccinationskampanjen till ett brott mot mänskligheten.

Kennedy är medveten om brottet

Trumps kandidat till posten som hälsominister, Robert F. Kennedy Jr., är fullt medveten om detta allvarliga brott. Han är också, som videon ovan visar, fullt medveten om att hela covid-hanteringen var ett planerat försök att etablera en totalitär regim i USA och, kan jag tillägga, i resten av västvärlden.

Kennedys uttalanden i videon ovan visar vilka helt häpnadsväckande avslöjanden om den deklarerade pandemin och de experimentella injektionerna vi kan förvänta oss 2025.