Blir vädret alltmer extremt på grund av klimatförändringarna? Ja, enligt politiker, media och till och med statliga meteorologer. Problemet är att den officiella statistiken inte riktigt speglar denna krismaximering, och att nyktra människor som bott på samma plats i över 50 år inte heller kan se några av dessa ”tydliga tecken” på klimatkris i sin närmiljö.

Det är inte så att Norge eller Sverige har brist på väder, eller konsekvenser av vädret: Våra länder har alltid varit drabbade av översvämningar, skyfall, snöstormar, stormvindar och Drygolin-väder, vilket har satt både husägare och företag på prov. Men nu är det slut med det, enligt Værstat.no, som baserar sig på siffror och data från Norges meteorologiska institut. Det är en artikel som alla borde läsa.

Inte en ökning av extremt väder, bara en explosion av extrema medierapporter

Vad som har ökat dramatiskt är antalet medierapporter som kallar varje litet åskmoln för ”extremt väder” och hävdar att varje enskilt väderrelaterat problem beror på klimatförändringar – utan något filter eller dokumentation. Och om vädret är bra i Norge kan man hitta något från andra länder som kan maximeras som en kris, oavsett om det är översvämningar, vind, regn, torka eller skogsbränder. Allt bevisar klimatförändringar nu, och alla vet att skogen spontant fattar eld när vädret blir två grader varmare.

Den här massiva propagandavågen är ”fake news”, men är inte ”faktacheckad” eftersom det finns en avsiktlig vilseledning av allmänheten för att upprätthålla klimathysterin och det extremt lukrativa ”gröna skiftet”. Och det fungerar. Människor tror verkligen på klimatkrisen, och många tror verkligen att ”klimatåtgärder” kommer att stoppa problemen, även om det senare är helt odokumenterat. Vi behöver bara betala tillräckligt med pengar och köpa tillräckligt med saker för att ”rädda klimatet”, så är framtiden räddad.

Ett socialt problem som drivs av psykologi, inte av fakta

Det här är så lukrativt att ingen aktör med makt vill att det ska gå igenom. Dessutom är det mycket svårt att leda ett samhälle och ett parlament ut ur en klassisk, kollektiv masshysteri framkallad av propaganda. Tyvärr har fakta, empiri, vetenskap eller matematik ingen effekt. Om fakta fungerade skulle klimatpolitiken ha lagts ner för länge sedan.

Klimathysterin är ett psykologiskt problem som går över först när folk tröttnar på jakten på destruktiva CO2-molekyler och det hela uppenbarligen blir för dumt och pinsamt. Dit kommer vi inte att vara på länge än.

Människor är inte rationella, de är lättledda, de tror på vad de blir tillsagda att tro och köper vad de blir tillsagda att köpa – och lägger sedan ner avsevärd tid och kraft på att rationalisera sitt eget beteende. De nyfrälsta som letar efter ”tecken” kommer att hitta dem alltid och överallt.

Det är därför så många människor hävdar att de ser tydliga tecken på klimatkris och förestående undergång.