Som ni minns har Donald Trump upprepade gånger lovat att det kommer att bli ett helvete om Hamas gisslan inte överlämnas innan han tillträder.

Han tillträdde på måndagen och gisslan har inte släppts (för närvarande endast tre). Istället har en vapenvila tecknats mellan terrororganisationen och Israel som innebär att 33 av de cirka 100 personer som fortfarande hålls fångna i mörka tunnlar där de utsätts för tortyr och dödshot kommer att släppas.

De 33 kommer inte att släppas omedelbart utan stegvis under en period av 42 dagar, under vilken en del av gisslan sannolikt kommer att anlända som lik. Efter de 42 dagarna kommer resten att förhandlas. I gengäld har Israel åtagit sig att frige hundratals terrorister från israeliska fängelser.

Talesmän för den israeliska regeringen medger att detta är ett högt pris att betala – särskilt mot bakgrund av att 92 procent av de jihadister som tidigare släppts av Israel har återvänt till sin favoritsysselsättning att mörda judar.

Vad har fått Israel att ingå ett sådant förödmjukande avtal? Enligt All Israel News (17 januari) finns det två skäl:</p

Enkäter visar att mer än 70 procent av israelerna vill ha hem gisslan. För det andra har premiärminister Netanyahu fått både personliga och offentliga försäkringar om att den tillträdande Trumpadministrationen kommer att ge 100 procent stöd till Israels ansträngningar att krossa Hamas och aldrig låta terrororganisationen styra Gaza igen.

Med en inte obetydlig mängd goodwill kan detta kallas en seger för Trump och Netanyahu, men flera medlemmar av den israeliska regeringen är långt ifrån övertygade. Och från en nykter bedömning uppfyller avtalet inte på något sätt vad Trump hade lovat.

Ett annat skäl till att inte hänge sig åt ohämmad entusiasm är att Allahs män sällan håller avtal. Ett bra exempel på muhammedanskt tänkande är ledaren för Palestinska befrielseorganisationen (PLO) 1969-2004, Yassir Arafat. År 1993 hade han knappt undertecknat det första Osloavtalet med Israel förrän han reste till Johannesburg i Sydafrika och i ett tal jämförde Osloavtalet med det tioåriga Hudabiyyah-fredsavtalet mellan den så kallade profeten Muhammed och Quraysh-stammen i Mecka. Två år senare attackerade den ”helige mannen” Mecka.

Om allt detta verkligen hände är omtvistat bland många historiker, varav vissa till och med förnekar att Muhammed någonsin existerat; inte heller jag tror att han gjorde det. Men i det aktuella sammanhanget spelar det ingen roll, eftersom muslimerna tror på berättelsen och ser den som ett exempel att följa. Den otvivelaktigt icke-existerande Muhammed är den perfekta människan, utsedd av guden Allah. Därför bör alla göra som han gjorde.

Så när Hamas blodtörstiga krigare ger löften, håller de bara tills de finner det lämpligt att attackera igen. Enligt islamisk ortodoxi bör profetens anhängare inte ingå varaktiga avtal med icke-troende som judar, kristna eller anhängare av andra religioner. Oavsett vad de har lovat måste de attackera och underkuva alla otrogna när tillfälle ges, för det är vad deras blodtörstiga gud har bestämt.

Trumps entusiasm för vapenvilan är missriktad och han kommer snart att få ångra den.