×

Ur flödet/i korthet

En talesman för Hamas säger till Aljazeera att terrororganisationen kommer att skjuta upp frisläppandet av flera israeliska gisslan på obestämd tid. Han anklagar Israel för att inte ha uppfyllt ett antal av Hamas krav på förnödenheter och tunga maskiner för att avlägsna ruinhögarna.

Den israeliska regeringen håller ett krismöte efter det att det står klart att vapenvilan i praktiken har kollapsat. Detta kommer inte som någon överraskning för observatörer som har studerat terroristernas strategi. De ingår aldrig bindande avtal, utan återupptar fientligheterna och massmorden så snart de finner det lämpligt. Om fred skulle komma till stånd skulle det kräva att Hamas och dess stödtrupper i Iran gav upp sin önskan att förgöra Israel och döda alla judar, men eftersom kriget mot judarna är beordrat av Muhammed och beskrivet i Koranen (som numera är förbjuden att häda mot i Danmark) kan de troende inte ge upp det.

Hamas agerande är en prestigeförlust för president Trump, som var mycket stolt över det avtal som hans sändebud i Mellanöstern, Steve Witkoff, hade banat väg för. Det står nu klart att Trump och israelerna måste vidta drastiska åtgärder. Detta för tankarna till Trumps tidigare uttalande om att helvetet skulle bryta lös om gisslan inte släpptes innan han tillträdde den 20 januari. Gisslan har inte släppts och helvetets portar har inte öppnats. Så USA har tappat ansiktet.

Så frågan är vad Trump kommer att göra, för han måste göra något.

Efter Hamas barbariska angrepp på Israel den 7 oktober 2023 är den tvåstatslösning som naiva och okunniga européer fortfarande vill ha förmodligen borta från bordet. Den judiska staten kommer aldrig att kunna acceptera att ha en terroriststat som sin närmaste granne. Och om det fanns några tvivel i Jerusalem behöver man bara titta på bilderna från frisläppandet nyligen av tre svältande gisslan som hånades och hotades av folkmassor hela vägen ut ur Gaza. Först efter frisläppandet fick en av gisslan veta att hans fru och barn hade mördats.

Världen har att göra med odjur som vi inte sett maken till sedan Hitlers Einsatzgruppen.

Trump har föreslagit att Gazas blodtörstiga invånare ska flyttas till Egypten och Jordanien, som inte vill ha dem, så vad kan hans avsikt vara med ett sådant förslag?

Under en intervju på den brittiska kanalen Talk konstaterar den högt dekorerade konteramiralen Chris Parry att när Trump säger något häpnadsväckande och till synes vansinnigt med höger hand, kan man vara säker på att han har något helt annat för sig med vänster. Det är så Parry tolkar Trumps förslag om att USA borde ”äga” Gaza. Vad det är vet han bara själv och kanske en snäv krets av förtrogna.

Det är svårt att föreställa sig att något skulle kunna komma ut av Trumps önskan att flytta Gazas invånare till Egypten eller Jordanien, men med Trump är det vårdslöst att försöka låtsas något annat.

Parry påpekar också att ”det palestinska folket” är en 1960-talsuppfinning och att ”palestinierna” kom från Egypten och Jordanien.

Parry antar att Trumps utspel bland annat är ett försök att hindra Kina från att agera fredsmäklare och på så sätt sätta sig på Gaza och göra enklaven till en kinesisk militärbas.

Man väntar med spänning på nästa akt i dramat.