×

Ur flödet/i korthet

Nyhetsmorgen rapporterar att Tulsi Gabbard i dag är uppe för omröstning i senaten som ny chef för den nationella underrättelsetjänsten och tillägger att hon är pro-Putin och har talat väl om Syriens störtade diktator Bashar al-Aassad. Vem skulle vilja ha henne på toppen av de 18 amerikanska underrättelsetjänsterna?

Trump, naturligtvis. Medierna är fulla av rapporter om att det vi ser i Washington inte är något vanligt maktskifte. Det är en del av en kupp för att politisera staten.

En kupp är vanligtvis något man motsätter sig. Medierapporteringen är en ”call to arms”, en uppmaning att göra motstånd. Hur kommer det att gå till? Demokraterna inkluderar att det ska ske ”på gatorna”. De uppmanar till fysiskt motstånd.

Det här är den ”motkupp” som skandinaviska medier leder vägen för. De är helt ohämmade. Det gäller även kommentatorer som professorer och journalister som strösslar sig med nazistiska referenser.

Dessa samma personer och medier har inte haft ett kritiskt ord att säga om den mest korrupta administrationen i USA:s moderna historia.

Med etiketteringen av Trumps besättning meddelar de att de aktivt kommer att motsätta sig allt Trump gör.

Detta sker samtidigt som en patriotisk vind blåser över USA. Liberala medier i USA håller på att sjunka. Europa har inte samma känsla för vad som händer och genom propaganda kan du vrida allmänhetens uppfattning och få dem att tro vad det borde vara.

Det är vad vi brukar förknippa med auktoritära regimer.

Fox News rapporterar att Tulsi Gabbard kommer att godkännas under morgontimmarna efter att flera ”moderata” republikaner säger att de kommer att rösta för.

Gabbard förväntas bli bekräftad och har redan samlat stöd från tveksamma republikaner som röstade mot Trumps försvarsminister Pete Hegseth, vilket krävde att vice president JD Vance skulle bryta omröstningen i den övre kammaren.

Senatorerna Susan Collins, R-Maine, och Lisa Murkowski, R-Alaska, som ofta betraktas som konferensens moderata medlemmar, har båda redan uttalat sitt stöd för Gabbard. Båda lagstiftarna röstade mot att bekräfta Hegseth.

Norska NRK väljer ändå att smutskasta henne och huvudläraren i underrättelsekunskap vid norska Försvarshögskolan, Tom Røseth, framträder som sanningsvittne.

Det här är mycket speciellt. Vilken signal vill det norska försvaret och NRK sända?

Tulsi Gabbard gjorde något oförlåtligt: Hon gick över gränsen och gick hela vägen från Demokraterna till MAGA i årets val.

Men stämplingen och smutskastningen av henne började långt tidigare: Det började när hon kandiderade mot Hillary Clinton 2020. Hillary kallade henne en vattenbärare för Putin.

Hur man blir en fiende till staten

Konflikten mellan de två går hela vägen tillbaka till valet 2016 då Tulsi var vice ordförande för Democratic National Committee. Vi frågar ChatGPT, som förklarar:

Ja, det stämmer! Tulsi Gabbard reagerade starkt på vad hon ansåg var partiets manipulation till förmån för Hillary Clinton 2016, och hon uttryckte det offentligt. Gabbard var en av dem som kritiserade hur DNC (Democratic National Committee) hanterade primärvalsprocessen 2016, särskilt efter att läckorna från DNC:s interna e-post visade att partiet hade varit partiskt till förmån för Hillary Clinton i kampen mot Bernie Sanders.

Som Sanders-anhängare och en av hans tidiga allierade ansåg Gabbard att partiet inte gav Sanders och hans anhängare en rättvis chans. Hon avgick från DNC:s styrelse i protest mot det uppenbara gynnandet av Clinton och kritiserade partiets ledning för att inte ha varit opartisk i processen.

Detta ledde till att hon fick mycket uppmärksamhet, både från partiets anhängare och Clintons kritiker. Denna bakgrund var också en del av den spänning som senare dök upp under 2020, då konflikten mellan Gabbard och Clinton blossade upp igen efter att Clinton anklagat Gabbard för att vara en ”rysk agent”.

ChatGPT sätter rysk agent i det hermetiska tecknet, men det gör inte underrättelsechefen som upprepar den vulgära propagandan från de krafter som inte vill ha Tulsi Gabbard som underrättelsechef till varje pris.

Røseth förklarar ingenting om dessa motsägelser. Precis som norska medier och ”experter” aldrig har förklarat vad Russiagate handlade om. De är språkrör för den djupa staten som verkar ha tagit över den norska staten.

Røseth menar att e-tjänsterna under Trump riskerar att förlora sin objektivitet. Med andra ord, Trump är vår fiende, det finns inget annat sätt att se det på.

Permanent krig

Detta krigsparti kommer att fortsätta kriget i Ukraina. Det kommer att sudda ut skillnaden mellan civil och militär beredskap och skapa en permanent krisatmosfär. De barriärer som vi tidigare tog för givna finns inte längre.

Ukraina har varit ett laboratorium där Nato har kunnat öva hybridkrigföring mot den egna befolkningen.

I samma program av Nyhetsmorgen kom ett förslag från «Barnevakten» om åldersbegränsningar på sociala medier: En app ska skanna barns ansikten och avgöra hur gamla de är. Bilden kommer sedan att raderas, försäkrades det. ”Vi måste lära oss att acceptera ansiktsigenkänning och övervakning som en del av vardagen. Orden personlig frihet och autonomi nämns inte.

Kriget mot Trump är massivt. Det finns en hel apparat bakom det. De nordiska länderna stöder krigspartiet helhjärtat. De definierar också populismen som den största fienden.

Återhämtningen av Tulsi är en fortsättning på Russiagate, dvs. den är riktad mot Trump.

Norska «experter» och kommentatorer har en mycket hög profil, med tanke på våra små resurser och strategiska läge. De måste vara övertygade om att de kommer att lyckas störta honom, på ett eller annat sätt.

Det finns en touch av Ides of March hos Tom Røseth. Det är uppvigling till myteri vid en öppen mikrofon.

Den 15 mars 44 f.Kr. knivhöggs Caesar till döds i senaten. Vänstern i USA har länge lekt med tanken, och den djupa staten har försökt förverkliga planerna två gånger.