Volodymyr Zelenskyj har äntligen accepterat president Trumps förslag till fredsavtal.

Och ja, medborgarna i Ukraina drar en kollektiv suck av lättnad i hopp om att det militära biståndet sannolikt kommer att återställas.

Och ja, Ukrainas medborgare kommer att dra en kollektiv suck av lättnad i hopp om att USA:s militära stöd sannolikt kommer att återställas och att ”färdplanen för fred” är tillbaka på rätt spår.

Det är vad Alexander Temerko, en ukrainskfödd brittisk affärsman, skriver i Daily Mail.

När Zelenskyj reste till Washington förra veckan hoppades Temerko, liksom alla patriotiska ukrainare, att besöket skulle bli en framgång.

Och så såg jag med växande förfäran när det nu ökända mötet i Ovala rummet utvecklades.

Medan de flesta europeiska kommentatorer har tagit sikte på Donald Trump och hans vice president JD Vance, var det för Temerko Zelenskyi som var skurken i det här stycket.

Den första regeln för stormaktsdiplomati är att se till att ditt personliga beteende inte kommer i vägen för att uppnå dina mål.

Med sin envishet och omedgörlighet saboterade Zelensky ett avtal om sällsynta jordartsmetaller som skulle ge fred i hans hemland och lägga grunden för återuppbyggnaden efter kriget.

Han insåg inte att Trump är en affärsman och en förhandlare. Zelenskyj borde inse hur känsligt och svårt det är att tvinga en brutal diktator som Putin att tala om fred.

Det var därför Vita huset inledningsvis avvisade avtalet och krävde säkerhetsgarantier. Här visade den ukrainske presidenten en total brist på förståelse, säger Temerko.

För även om Trump inte erbjöd F35:or för att övervaka himlen eller marinkårssoldater för att patrullera marken, föreslog de något som kunde vara nästan lika effektivt.

Genom att placera amerikanska entreprenörer i regionen sa Trump effektivt till Putin: ”Bort med händerna från Ukraina; det är min affärspartner nu och det är värt nästan hela din BNP.” Tanken att Kreml någonsin skulle tillåta attacker mot amerikanska civila som arbetar i Ukraina är absurd.

Affären var inte heller dålig för Kiev ekonomiskt. Som USA:s finansminister Scott Bessent har hävdat var mineralplanen en ”win-win-situation”. ”Vi tjänar pengar om det ukrainska folket tjänar pengar”, sade han på söndagen.

Nu när Zelenskyj har tagit sitt förnuft till fånga kan Ukraina möta framtiden med förnyat förtroende. Utan USA:s militära stöd eller ett avtal om mineraler skulle Ukrainas öde ha lämnats till europeiska allierade som är hopplöst dåligt rustade att värna landets säkerhet.

Även om endast 20 procent av Ukrainas militära utrustning kommer från USA, anses dessa vapen vara de absolut mest dödliga och banbrytande.

USA har levererat GPS-styrda missiler, Himars-missiler och luftvärnsammunition. Utan detta skulle Ukraina ha varit fatalt försvagat.

Det skulle ha tagit minst tre år att utveckla Europas försvarsindustri till en punkt där den skulle kunna stödja Ukraina utan USA:s hjälp. Under den tiden skulle ryssarna ha kunnat erövra enorma landområden.

Temerko anser att Zelenskyjs ledarskap har blivit en belastning. USA:s goodwill har ersatts av en atmosfär av misstro och förbittring.

Jag säger detta med ett tungt hjärta, men det är dags för honom att kliva av.

Hans senaste blunder är bara den senaste i en rad misstag i vad som har blivit ett misstagsfyllt presidentskap.

Zelensky begick ett stort misstag när han sparkade Ukrainas överbefälhavare, general Valery Zaluzhny, i februari förra året, säger den ukrainske affärsmannen.

Zaluzhnyi byggde upp en generalstab och militär organisation i världsklass, på NATO-nivå, som kunde stoppa den ryska armén i dess spår. Även idag överträffar den ukrainska armén, även om den är underlägsen i antal, ryssarna när det gäller skicklighet och tapperhet.

Men striden mellan militären och regeringen ställdes på sin spets när politiskt tillsatta personer i allt högre grad använde sina positioner för att tjäna pengar på upphandlingskontrakt – ett känsligt ämne i Trumps Vita hus.

Zelensky undergrävde också sin legitimitet genom att ställa in det presidentval som skulle ha hållits under våren förra året.

Många hävdar att det är olämpligt att hålla val i krigstid, ofta med hänvisning till Storbritanniens beslut att inte hålla parlamentsval förrän nazisterna besegrades under andra världskriget.

Men det var då, och det här är nu. I den digitala tidsåldern kanske det inte är omöjligt att organisera ett val som till och med kan rymma de miljontals ukrainska flyktingar som är utspridda över hela världen.

De byråkratiska utmaningarna borde vara oöverstigliga om den politiska viljan finns där, säger Temerko.

Det här är också Donald Trumps ståndpunkt. Trump vill ha en mineraluppgörelse och ett omedelbart eldupphör och sedan ett val i Ukraina.

Jag skulle vilja se Zelenskyj avgå för att ge plats åt en nationell samlingsregering.

En ny regering bör involvera personer som ex-presidenten Petro Porosjenko och Kievs borgmästare Vitali Klitschko, liksom parlamentets tidigare talman Dmytro Razumkov och ex-premiärminister Julia Tymosjenko, säger Temerko. ”Av uppenbara skäl bör pro-ryska partier inte vara inblandade.

Högt uppsatta militärer bör också inkluderas, eftersom de är den enda delen av det ukrainska samhället som står över kritik.

Om jag fick bestämma skulle presidentskapet gå till en före detta soldat: General Valery Zaluzhnyi.

Generalen är fortfarande en nationalhjälte, och eftersom han nu är Ukrainas ambassadör i London träffar Temerko honom regelbundet.

Jag är inte blind för Zelenskyjs talang och prestationer. Han visade exemplarisk tapperhet i början av kriget när han på ett minnesvärt sätt tackade nej till erbjudandet om ett evakueringsplan med den upphetsande sloganen: ”Jag behöver ammunition, inte en hiss.”

Temerko betonar också att han inte är någon vän till Putin, eftersom han tvingades fly från Ryssland 2004 när han var vice ordförande i Rysslands största olje- och gasbolag Yukos, efter att bolagets ordförande hade gripits.

Vd:n Michail Chodorkovskij, en nära vän till Temerko, tillbringade tio år bakom galler, en stor del av tiden i ett arbetsläger från sovjettiden i östra Sibirien.

Putin försökte utlämna Temerko från Storbritannien 2005, men misslyckades efter att en domare slagit fast att åtgärden var ”politiskt motiverad”.

Sedan Ryssland gjorde sitt första intrång i Ukraina 2014 har han arbetat för att främja brittiskt och europeiskt stöd för mitt födelseland.

Det positiva med Zelenskyjs felaktiga hantering av Trump är att det för första gången sedan Brexit har fört Europas stora djur tillsammans och det har galvaniserat Europa för att växla upp inför det ryska hotet.

Men Temerko anser att Ukrainas framtid står vid ett vägskäl. Det är därför han ber Zelenskyj att avgå och lämna plats för en ny ledare. För Ukrainas bästa.